扫描二维码，关注希赛网站
专注在线职业教育24年
下载APP
小程序
下面是由希赛小编整理的中级通信互联网技术知识点精讲之SAN存储方式，希望能帮助学友们。具体内容如下：
SAN存储方式
SAN(StorageAreaNetwork,存储域网络）与NAS完全不同，它不是把所有的存储设备集中安装在一个专门的NAS服务器中,而通过光纤集线器、光纤路由器、光纤交换机等连接设备将磁盘阵列、磁带等存储设备与相关服务器连接起来组成一个高速专用子网，然后将其与企业现有局域网进行连接，如图10-30所示。
SAN由3种基本组件构成：接口（如SCSI、光纤通道、ESCON等）、连接设备(交换设备、网关、路由器、集线器等）
和通信控制协议（如IP和SCSI等）。这3种组件再加上附加的存储设备和独立的SAN服务器，就构成一个SAN系统。
光纤交换机是系统的核心，其支撑技术是FibreChannel(FC,光纤通道）协议，这是ANSI为网络和通道I/o接口建立的一个标准集成，支持HIPPI,IP，SCSI,IP,ATM等多种高级协议。
光纤通道协议的最大特性是将网络和设备的通信协议与传输物理介质隔离开，这样多种协议可在同一个物理连接上同时传送，高性能存储体和宽带网络使用单I/O接口使得系统的成本和复杂程度大大降低。如通过交换机扩充至交换仲裁复用结构则可将用户扩至很多。
FC使用全双工串行通信原理传输数据，传输速率高达1062.5Mbit/s,一般地Fibre Channel的数据传输速率为1OOMB/s,双环可达200MB/s,使用同轴线传输距离为30m,而使用单模光纤传输距离可达10km以上同时，它允许镜像配置，这样可以改善系统的容错能力。
在对性能和可靠性要求较高的场合,采用先进的SAN数据存储网络,可以使数据的存储、备份等活动独立于原局域网，从而将减轻LAN的负载，保证原有网络应用的顺畅进行：同时，SAN网采用光纤传输通道，可以得到商速的数据传输率；还有，在SAN中，数据以集中的方式进行存储，加强了数据的可管理性，同时适应于多操作系统下的数据共享同一存储池，降低了总拥有成本。
1.SAN的优势
首先，SAN具有无限的扩展能力。由于SAN采用了网络结构，服务器可以访问存储W络上的任何一个存储设备，因此用户可以自由增加磁盘阵列、带库和服务器等设备，使得整个系统的存储空间和处理能力得以按客户莅求不断扩大。
其次，SAN具有更高的连接速度和处理能力。SAN采用了为大规模数据传输而专门设计的光纤通道技术，传输速率可以达到100MByte/s,200MByte/s,400MByte/s等。SAN系统可以在不占用大量CPU的情况下，超过NAS的性能。
最后，SAN可以适用于非线性编辑、服务器集群、远程灾难恢复、因特网数据服务等多个领域。
2.SAN的缺点
首先，SAN方案成本太高。但在有些情况下，同一个系统采用SAN结构的价格只比采用NAS结构贵百分之十几，但性能和升级性却有巨大提升。多数企业，特别是一些大中型企业，都喜欢采用NAS和SAN混合的存储方式，即在本地网络中，采用NAS存储方式，在总公司与分支机构之间采用SAN方案进行镜像，因为光纤的传输距离可达10km以上。
其次，SAN方案不是采用传统的IP技术，需要专门技术人员，维护成本大大增加。
最后，SAN目前还没有统一的标准。不同SAN网络设备厂商的产品不能相互兼容。现在有一些网络存储设备商共同提出了Open SAN概念。其中包括光纤交换机和磁盘阵列的连接、光纤交换机和服务器的连接、平台的驱动程序和磁盘阵列的连接等标准。Open SAN圾屯要的是实现端到端的连接。一旦Open SAN真正实现，那么SAN的互连性和标准化问题将得以解决。
对于DAS、NAS和SAN三种存储方案，要根据企业实际和应用需求而定，不能说哪个方案更好，其实任何方案除了要考虑到它的性能外，还要考虑它的实现成本，只有符合最佳性价比的方案才是好方案?如一个只有10多人的小办公室企业，而且所进行的网络应用也非常简单，只是一般的意义上的营销存储和行政文档存储，那么只需采用最传统的DAS存储方式，如果采用NAS,甚至SAN,则投资会大许多，而得到的实际意义却很微小，对于企业来说是根本不值得的。如果企业网络规模较大，而且需要与分支机构进行镜像存储，则最好选用SAN,至少应采用NAS与SAN方案混合的方式。尽管.NAS和SAN方案的成本非常高,但只有采用这种方式才能更好地满足这类企业存储需求。
相关推荐：
