首页 > 公务员考试> 公务员(省考)> 行政职业能力测验
题目内容 (请给出正确答案)
[主观题]

某市环保局应当地居民的举报,对排放污水超过国家标准的某化工厂作出了罚款3万元的行政

处罚,并责令限期治理。化工厂对环保局的行政处罚不服,向法院提起行政诉讼。诉讼期间,原告找到被告要求协商解决,被告同意且变更了原行政处罚决定,对原告征收了两倍的排污费。原告向人民法院申请撤诉。被告在一审期间改变原具体行政行为,法院应否准许?()

某市环保局应当地居民的举报,对排放污水超过国家标准的某化工厂作出了罚款3万元的行政处罚,并责令限期治

查看答案
答案
收藏
如果结果不匹配,请 联系老师 获取答案
您可能会需要:
您的账号:,可能还需要:
您的账号:
发送账号密码至手机
发送
安装优题宝APP,拍照搜题省时又省心!
更多“某市环保局应当地居民的举报,对排放污水超过国家标准的某化工厂…”相关的问题
第1题
阅读下面材料,回答131~133题。某市环保局应当地居民的举报对排放烟尘超过国家标准的某化工厂作出了罚款3万元的行政处罚,并责令限期治理。化工厂对环保局的行政处罚不服,向法院提起行政诉讼。诉讼期间,原告找到被告要求协商解决,被告同意且变更了原行政处罚决定,对原告征收了2倍的排污费。原告向人民法院申请撤诉。据此回答下列问题:被告在一审期间改变原具体行政行为,法院应否准许?()

A.应准许,因为法律并未禁止被告在一审期间改变原具体行政行为

B.被告在一审期间改变原具体行政行为无须经过法院准许

C.不应当准许,原告一旦提起行政诉讼具体行政行为即属确定

D.不应当准许,被告改变处罚决定属于违法行使职权

点击查看答案
第2题
某市环保局应当地居民的举报对排放烟尘超过国家标准的某化工厂作出了罚款4万元的行政处罚,并责令限期治理。化工厂对环保局的行政处罚不服,向法院提起行政诉讼。诉讼期间,原告找到被告要求协商解决,被告同意遂变更了原行政处罚决定,对原告征收2倍的排污费。原告向人民法院申请撤诉。据此回答以下题。被告在一审期间改变原具体行政行为,法院应否准许?

A.不应当准许,被告改变处罚决定属于违法行使职权

B.不应当准许,原告一旦提起行政诉讼,具体行政行为即系属于诉讼

C.应准许,因为法律并未禁止被告在一审期间改变原具体行政行为

D.被告在一审期间改变原具体行政行为无须经法院批准

点击查看答案
第3题
根据材料,回答第 51~55 题: 某市环保局应当地居民的举报对排

根据材料,回答第 51~55 题:

某市环保局应当地居民的举报对排放烟尘超过国家规定指标的某化工厂作出了罚款4万元的行政处罚,并责令其限期改正。化工厂对环保局的行政处罚决定不服,于2008年3月向法院提起行政诉讼。诉讼期间,原告找到被告要求协商解决,被告同意,遂变更了原行政处罚决定,对原告只加收两倍的排污费。原告向人民法院申请撤诉。

第 51 题 本案中被告在二审期间改变原具体行政行为,下列说法正确的有:()

A.被告在诉讼期间改变处罚决定属于违法行使职权

B.只允许被告在一审期间改变原行政处罚决定

C.被告可以在第二审期间改变原行政处罚决定

点击查看答案
第4题
某市环保局应当地居民的举报对排放烟尘超过国家规定指标的某化工厂作出了罚款4万元的行政处罚决定,并责令其限期改正。化工厂对环保局的行政处罚决定不服,向法院提起行政诉讼。诉讼期间,原告找到被告要求协商解决,被告同意遂变更了原行政处罚决定,对原告只加收两倍的排污费。原告向人民法院申请撤诉。如果当地的居民对环保局改变后的行为不服提起诉讼,法院应否受理?()

A.应该受理,当地的居民有原告资格

B.应该受理,当地的居民是利害相关人

C.不应该受理,当地的居民并非具体行政行为所直接针对的对象

D.不应该受理,当地的居民并不具有原告资格

点击查看答案
第5题
某市环保局应当地居民的举报对排放污水超过国家标准的某化工厂作出了罚款2万元的行政处
罚,并责令限期治理。如果被告改变原具体行政行为,原告申请撤诉,是否须经法 院准许()

点击查看答案
第6题
某市环保局应当地居民的举报对排放烟尘超标的某化工厂作出了处罚5万元的行政处罚,并责令其限期整
改。化工厂对环保局的行政处罚决定不服,向法院提起诉讼。诉讼期间,原告找到被告要求协商解决,被告同意,遂变更了原来的处罚决定,对原告只加收两倍的排污费。原告向法院申请撤诉。 关于本案,下列说法中正确的是()A.被告在一审期间变更处罚决定属于违法行使职权

B.只允许被告在一审期间变更被诉行政行为

C.被告可以在第二审期间改变被诉行政行为

D.案件审理期间,被告改变行政行为应征得法院的同意

如果原告不申请撤诉,要求继续审理原行政行为,人民法院该如何处理()A.继续审理原行政行为

B.驳回原告的诉讼请求,审理改变后的行政行为

C.裁定不予受理

D.应当裁定中止诉讼

被告改变原行政行为,原告撤诉。下列说法正确的是()A.法院应当裁定准许撤诉

B.若第三人不同意,法院不得裁定准许撤诉

C.法院不能裁定准许撤诉

D.只要第三人无异议,法院就可以裁定准许撤诉

如果当地居民对环保局变更行政处罚行为不服起诉的,法院应如何处理()A.法院应当受理

B.法院应当裁定不予受理

C.法院应该裁定驳回起诉

D.法院应当告知原告先申请行政复议

如果原告撤诉,人民法院不予准许,原告经两次合法传唤无正当理由拒不到庭,法院应该如何处理()A.按原告撤诉处理

B.法院可以缺席判决

C.法院应当裁定中止审理

D.法院应当裁定移送管辖

请帮忙给出每个问题的正确答案和分析,谢谢!

点击查看答案
第7题
某市环保局以排放污水超过国家标准对某造纸厂作出了罚款5万元的行政处罚,并责令限期治理。该厂
对环保局的行政处罚不服,向市政府提起了行政复议。 1.造纸厂提出行政复议申请的时效是自知道该行政处罚之日起的()

A:7日内

B:10日内

C:60日内

D:90日内

2.行政复议程序中,行政机关作出复议决定的期间一般是()

A:5日,

B:15日,

C:30日,

D:60日,

3.依据修改后的《行政诉讼法》,市政府复议决定维持市环保局的行政处罚,某化工厂欲提起行政诉讼,该案被告是谁? ()

A: 市环保局

B:市政府与市环保局为共同被告

C:省环保厅

D: 市政府

4.该案可由哪个人民法院来管辖?()

A:由最初作出具体行政行为的行政机关所在地人民法院管辖

B:由复议机关所在地人民法院管辖。

C:基层人民法院管辖

D:中级人民法院管辖

点击查看答案
第8题
某市某区公安分局认定赵某有嫖娼行为。对其处以拘留15天,罚款3000元。赵某不服申请复议,市公安局维持了原处罚决定。赵某提起行政诉讼。在第一审程序中,原处罚机关认定赵某有介绍嫖娼行为.将原处罚决定变更为罚款1000元。赵某对改变后的处罚决定仍不服。下列说法哪些是正确的?()

A.法院应继续审理原处罚决定

B.法院应审理改变后的处罚决定

C.审理原处罚决定还是改变后的处罚决定由法院决定

D.原告对原处罚决定不申请撤诉的,法院应当对原处罚决定作出相应判决

E.原告同意被告对被诉具体行政行为的改变,并提出撤诉申请,经人民法院准许,诉讼结束

点击查看答案
第9题
某区环保局对辖区内某工厂作出罚款5万元的行政处罚决定。该工厂不服.遂向区政府和市环
保局同时申请行政复议,区政府在超过复议期限后未做出任何决定.市环保局经复议后决定维持区环保局的原具体行政行为。该工厂遂决定向法院提起行政诉讼.要求撤销区环保局的处罚决定。则本案的合适被告应当是:

点击查看答案
退出 登录/注册
发送账号至手机
密码将被重置
获取验证码
发送
温馨提示
该问题答案仅针对搜题卡用户开放,请点击购买搜题卡。
马上购买搜题卡
我已购买搜题卡, 登录账号 继续查看答案
重置密码
确认修改