某市环保局应当地居民的举报对排放烟尘超标的某化工厂作出了处罚5万元的行政处罚，并责令其限期整

改。化工厂对环保局的行政处罚决定不服，向法院提起诉讼。诉讼期间，原告找到被告要求协商解决，被告同意，遂变更了原来的处罚决定，对原告只加收两倍的排污费。原告向法院申请撤诉。 关于本案，下列说法中正确的是（）A.被告在一审期间变更处罚决定属于违法行使职权

B.只允许被告在一审期间变更被诉行政行为

C.被告可以在第二审期间改变被诉行政行为

D.案件审理期间，被告改变行政行为应征得法院的同意

如果原告不申请撤诉，要求继续审理原行政行为，人民法院该如何处理（）A.继续审理原行政行为

B.驳回原告的诉讼请求，审理改变后的行政行为

C.裁定不予受理

D.应当裁定中止诉讼

被告改变原行政行为，原告撤诉。下列说法正确的是（）A.法院应当裁定准许撤诉

B.若第三人不同意，法院不得裁定准许撤诉

C.法院不能裁定准许撤诉

D.只要第三人无异议，法院就可以裁定准许撤诉

如果当地居民对环保局变更行政处罚行为不服起诉的，法院应如何处理（）A.法院应当受理

B.法院应当裁定不予受理

C.法院应该裁定驳回起诉

D.法院应当告知原告先申请行政复议

如果原告撤诉，人民法院不予准许，原告经两次合法传唤无正当理由拒不到庭，法院应该如何处理（）A.按原告撤诉处理

B.法院可以缺席判决

C.法院应当裁定中止审理

D.法院应当裁定移送管辖

请帮忙给出每个问题的正确答案和分析，谢谢！