题目内容
（请给出正确答案）
A.在判断权利要求是否得到说明书的支持时，仅限于考虑具体实施方式部分的内容
B.权利要求通常由说明书记载的一个或者多个实施方式概括而成
C.权利要求的技术方案在说明书中存在一致性的表述，并不意味着权利要求必然得到说明书的支持
D.纯功能性的权利要求得不到说明书的支持
如果结果不匹配，请 联系老师 获取答案
更多“下列关于权利要求是否得到说明书支持的说法正确的是（）？”相关的问题
关于权利要求是否得到说明书的支持，下列说法哪个是正确的？
A.纯功能性的权利要求必然得不到说明书的支持
B.独立权利要求得到说明书的支持，其从属权利要求必然得到说明书的支持
C.权利要求的技术方案在说明书中存在一致性的表述，则该权利要求必然得到说明书的支持
D.产品权利要求得到说明书的支持，则制备该产品的方法权利要求也必然得到说明书的支持
A.当一个实施例足以支持权利要求所概括的技术方案时，说明书中可以只给出一个实施例
B.说明书技术领域部分应当是要求保护的发明或者实用新型技术方案所属具体技术领域的上位技术领域
C.背景技术中所引证的非专利文献和专利文件的公开日应当在本申请的申请日之前
D.说明书摘要所记载的内容不能作为权利要求的修改依据
A.权利要求1
B.权利要求2
C.权利要求3
D.权利要求4
A.权利要求书没有清楚地说明要求保护的范围
B.权利要求书得不到说明书支持
C.独立权利要求缺乏必要技术特征
D.多项独立权利要求之间不具有单一性
A.原申请文件仅记载了弹簧，将其修改为原申请说明书或权利要求书中未记载的“弹性部件”
B.原申请文件仅记载了较高的温度，将其修改为原申请说明书或权利要求书中未记载的“大于200℃”
C.将说明书中对某一技术特征的具体描述补充到权利要求对应的技术特征部分中
D.将不同实施例的内容进行组合得到没有记载在原申请文件的新技术方案
复审请求人甲某在复审程序中对申请文件进行了修改，下列哪个修改符合相关规定？
A.驳回理由是权利要求1不具备创造性，甲某对权利要求进行修改时将权利要求1的类型由方法修改为产品
B.驳回理由是权利要求1得不到说明书支持，甲某对权利要求进行修改时增加了一项从属权利要求
C.驳回理由是权利要求1不具备创造性，甲某对权利要求进行修改时将权利要求1中的一个技术特征删除
D.驳回理由是权利要求1缺少必要技术特征，甲某对权利要求进行修改时将说明书中相应技术方案的特征补入到权利要求1中
A.将权利要求中的数值范围修改成40mm～80mm
B.将权利要求中的数值范围修改成50mm～80mm
C.将权利要求中的数值范围修改成80mm～120mm
D.将权利要求中的数值范围修改成40mm～130mm
下列说法哪个是正确的？
A.某项权利要求中记载“温度超过100℃”，是指温度大于100℃，不包括100℃本数在内
B.某项组合物权利要求中记载了某组份含量的数值范围“10-20重量份”，为了支持该数值范围，说明书实施例中必须相应给出10重量份和20重量份的实施例
C.一项制备方法权利要求可以撰写如下：一种生产薄膜的技术，其特征在于将树脂A，填料B，抗氧剂C加入混合机中混合，然后将混合物热成型为薄膜
D.一项使用方法权利要求可以撰写如下：一种化合物K，该化合物用作杀虫剂
A.一项发明只有在具备新颖性的前提下，才判断其是否具备创造性和实用性
B.授予专利权的发明应当具备新颖性、创造性和实用性
C.具备创造性的发明一定具备新颖性
D.从属权利要求具备创造性，则其引用的独立权利要求也具备创造性
关于建设工程专利权保护范围的说法，正确的是()。
A.实用新型以申请时所附的说明书为准
B.建设工程发明以其附图为准
C.外观设计以在图片或照片中该产品的外观设计为准
D.三类专利均以权利要求的内容为准
