下列关于说明书的说法正确的是()?
A.当一个实施例足以支持权利要求所概括的技术方案时,说明书中可以只给出一个实施例
B.说明书技术领域部分应当是要求保护的发明或者实用新型技术方案所属具体技术领域的上位技术领域
C.背景技术中所引证的非专利文献和专利文件的公开日应当在本申请的申请日之前
D.说明书摘要所记载的内容不能作为权利要求的修改依据
A.当一个实施例足以支持权利要求所概括的技术方案时,说明书中可以只给出一个实施例
B.说明书技术领域部分应当是要求保护的发明或者实用新型技术方案所属具体技术领域的上位技术领域
C.背景技术中所引证的非专利文献和专利文件的公开日应当在本申请的申请日之前
D.说明书摘要所记载的内容不能作为权利要求的修改依据
A.在判断权利要求是否得到说明书的支持时,仅限于考虑具体实施方式部分的内容
B.权利要求通常由说明书记载的一个或者多个实施方式概括而成
C.权利要求的技术方案在说明书中存在一致性的表述,并不意味着权利要求必然得到说明书的支持
D.纯功能性的权利要求得不到说明书的支持
A.原申请文件仅记载了弹簧,将其修改为原申请说明书或权利要求书中未记载的“弹性部件”
B.原申请文件仅记载了较高的温度,将其修改为原申请说明书或权利要求书中未记载的“大于200℃”
C.将说明书中对某一技术特征的具体描述补充到权利要求对应的技术特征部分中
D.将不同实施例的内容进行组合得到没有记载在原申请文件的新技术方案
A.权利要求书没有清楚地说明要求保护的范围
B.PCT国际申请经修改后被授权,其授权的权利要求所要求保护的技术方案超出了原始提交的国际申请文件所记载的范围
C.说明书及附图存在错误,导致说明书没有对所要求保护的实用新型作出清楚、完整的说明
D.授权的多项独立权利要求之间缺乏单一性
A.纯功能性的权利要求必然得不到说明书的支持
B.独立权利要求得到说明书的支持,其从属权利要求必然得到说明书的支持
C.权利要求的技术方案在说明书中存在一致性的表述,则该权利要求必然得到说明书的支持
D.产品权利要求得到说明书的支持,则制备该产品的方法权利要求也必然得到说明书的支持
A.说明书摘要文字部分(包括标点符号)不得超过300个字
B.说明书摘要文字部分应写清反映技术方案要点的内容
C.说明书摘要和摘要附图不属于实用新型原始记载的内容
D.说明书摘要附图可以不是说明书附图之一
A.申请人在进行修改时,不可以在申请文件中补入实施方式和实施例以说明在权利要求请求保护的范围内发明能够实施
B.申请人在进行修改时,不可以在申请文件中补入已记载的反映发明的有益效果数据的标准测量方法
C.申请人在进行修改时,在文字说明清楚的情况下,为使局部结构清楚可见,允许增加局部放大图
D.申请人在进行修改时,在不超出原说明书和权利要求书记载的范围的前提下,可以修改发明内容部分中与该发明所解决的技术问题有关的内容,使其与要求保护的主题相适应
A.现有技术和抵触申请可以用来评价一项发明的创造性
B.发明是否具备创造性,应当基于所属技术领域的技术人员的知识和能力进行评价
C.如果发明取得了预料不到的技术效果,则该发明具备创造性
D.如果独立权利要求具备创造性,则引用其的从属权利要求也具有创造性,反之亦然
A.请求书
B.说明书
C.说明书摘要
D.权利要求
A.驳回理由是权利要求1不具备创造性,甲某对权利要求进行修改时将权利要求1的类型由方法修改为产品
B.驳回理由是权利要求1得不到说明书支持,甲某对权利要求进行修改时增加了一项从属权利要求
C.驳回理由是权利要求1不具备创造性,甲某对权利要求进行修改时将权利要求1中的一个技术特征删除
D.驳回理由是权利要求1缺少必要技术特征,甲某对权利要求进行修改时将说明书中相应技术方案的特征补入到权利要求1中