题目内容
（请给出正确答案）
A.在一起团伙盗窃案件中，被告人陈某、萧某委托了辩护人，而李某没有委托辩护人
B.王某涉嫌故意杀人，审理时未满18周岁，没有委托辩护人
C.张某涉嫌故意伤害，被人民检察院提起公诉，而人民法院认为起诉意见和移送的案 件证据材料可能影响正确定罪量刑
D.外国人约翰涉嫌诈骗，被人民检察院提起公诉时没有委托辩护人
如果结果不匹配，请 联系老师 获取答案
更多“在下列四种情形中，人民法院应当为被告人指定辩护人的是（）。 …”相关的问题
在下列哪种情形下，人民法院应当为被告人指定辩护人？( )<？xml:namespace prefix="o" ns="urn:schemas-microsoft-com:office:office">
A.在一起团伙盗窃案件中，被告人陈某、萧某委托了辩护人，而李某没有委托辩护人
B.王某涉嫌故意杀人，审理时未满18周岁，没有委托辩护人
C.张某涉嫌故意伤害，被人民检察院提起公诉，而人民法院认为起诉意见和移送的案件证据材料可能影响正确定罪量刑
D.外国人约翰涉嫌诈骗，被人民检察院提起公诉时没有委托辩护人
A.盲、聋、哑人王某涉嫌故意杀人，没有委托辩护人
B.尚未完全丧失辨认或控制自己行为能力的精神病人张某涉嫌抢劫，没有委托辩护人
C.朱某涉嫌故意伤害罪，被人民检察院提起公诉，因经济困难没有委托辩护人
D.田某涉嫌故意杀人，被人民检察院提起公诉时没有委托辩护人
A.被告人李某是聋哑人，涉嫌故意杀人，审理时其只委托了一名辩护律师
B.未满十八周岁的刑某因涉嫌抢劫，其法定代理人无经济能力为刑某委托辩护律师
C.外国人渡边涉嫌盗窃，检察机关提起公诉时没有委托辩护人
D.被告人方某、周某共谋诈骗，审理时周某委托了2名辩护律师，而方某因经济困难没有委托辩护律师
A．对适用《关于适用普通程序审理“被告人认罪案件”的若干意见(试行)》审理的案件，人民法院应当当庭宣判，所以某区人民法院在审理所有适用该意见审理的案件时均当庭宣判，大大提高了诉讼效率
B．芮某涉嫌盗窃的犯罪事实清楚、证据确实充分，依法可能判处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者单处罚金，且芮某(芮某没有委托辩护人)对指控盗窃事实没有异议，芮某仅对自己有自首情节而公安机关没有记录持有异议。但某县人民法院仍适用简易程序审理了该案
C．被害人陈某2008年8月18日向县公安局控告王某故意伤害，公安机关立案侦查后，认为王某的行为不构成犯罪；依法撤销了该案。后陈某向人民法院提出自诉，人民法院受理了此案，人民法院随后适用简易程序审理了该案
D．刘某，17岁，系某聋哑学校职工，因涉嫌盗窃罪被检察院提起公诉。刘某的辩护人高某认为刘某并非该案的犯罪人。县人民法院经审查认为：由于县人民检察院没有建议适用简易程序，所以决定按照普通程序审理此案
A．对适用《关于适用普通程序审理“被告人认罪案件”的若干意见(试行)》审理的案件，人民法院应当当庭宣判，所以某区人民法院在审理所有适用该意见审理的案件时均当庭宣判，大大提高了诉讼效率
B．芮某涉嫌盗窃的犯罪事实清楚、证据确实充分，依法可能判处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者单处罚金，且芮某(芮某没有委托辩护人)对指控盗窃事实没有异议，芮某仅对自己有自首情节而公安机关没有记录持有异议。但某县人民法院仍适用简易程序审理了该案
C．被害人陈某2006年8月18日向县公安局控告王某故意伤害，公安机关立案侦查后，认为王某的行为不构成犯罪，依法撤销了该案。后陈某向人民法院提出自诉，人民法院受理了此案，人民法院随后适用简易程序审理了该案
D．刘某，17岁，系某聋哑学校职工，因涉嫌盗窃罪被检察院提起公诉。刘某的辩护人高某认为刘某并非该案的犯罪人。县人民法院经审查，认为：由于县人民检察院没有建议适用简易程序，所以决定按照普通程序审理此案
A.有法定代理人但没有委托辩护人的未成年人
B.没有委托辩护人的聋哑人
C.不通晓我国语言文字的外国籍人、无国籍人，且没有委托辩护人的
D.公诉人出庭公诉的案件，被告人没有委托辩护人的
A.无被告委托
B.与被告人哥哥是朋友，应当回避
C.指定辩护无经济效益，完不成经济指标
D.刚刚从事律师工作不久，缺乏办理此种案件的经验
A．法院应当为乙指定辩护
B．法院可以为乙指定辩护
C．法院应当指定乙的近亲属作为其辩护人
D．法院可以指定乙的近亲属作为其辩护人
