题目内容
（请给出正确答案）
A.黄某前后两种行为均属于严重违法
B.在教学区内打球违反了校纪校规
C.故意损坏路边垃圾桶属于违法行为，应受治安管理处罚
D.违纪行为如不及时改正，容易发展成违法行为
如果结果不匹配，请 联系老师 获取答案
更多“中职学生黄某热爱打球,但是不分场合,结果在校内将班级门弄坏了…”相关的问题
A. 犯罪行为
B. 违法行为
C. 违纪行为
D. 违章行为
A.黄某构成放任动物恐吓他人的违反治安管理行为
B.民警不应当对本案进行调解结案
C.李某构成谎报案情的违反治安管理行为
D.黄某如不履行赔偿协议，公安机关应当对黄某予以处罚，并告知李某就民事赔偿向法院起诉
A.精神病人刘某在患病期间有违法行为的
B.15周岁的王某有违法行为的
C.张某违法行为轻微并及时改正，没有造成危害后果的
D.钱某的违法行为是因行政管理人员的过错造成的
E.黄某主动消除违法行为危害后果的
A.黄某的行为属于妨害社会管理的行为
B.公安分局应告知黄某有权要求举行听证
C.黄某提起诉讼时可以申请暂缓执行拘留
D.若黄某申请复议，复议机关是区政府
A.间接故意
B.直接故意
C.疏忽大意的过失
D.过于自信的过失
多项选择题
1．蒋某于1963年嫁给黄某，婚后夫妻关系较好。因双方未生育，收养一子。1996年，黄某与比自己小20多岁的妇女张某相识后，二人便一直在外租房同居生活。2001年，黄某患肝癌住院治疗，立下书面遗嘱，将其所得的住房补贴金、公积金、抚恤金和现金40000元赠与张某所有。黄某去世后，蒋某与张某因该笔财产归属发生讼争。法院审理后作出判决：遗赠人黄某的遗赠行为违反了民法公序良俗的相关规定，损害了社会公德，属无效行为。对于该审判，下列说法正确的是：
A．在本案中，法官是依据法律原则而非法律规则作出裁判的
B．在本案中，法官违反了“穷尽法律规则，方得适用法律原则”的司法标准，因此该裁判属于违法裁判
c．对于本案法官而言，面临着在法律的安定性和合目的性之间取其一的艰难选择
D．在这个案件中，法官的裁判体现了一个价值判断和辩证推理的过程
A.一般违法和犯罪之间没有不可逾越的鸿沟
B.所有行为都应受到行政处罚
C.前后行为都属于违法行为
D.由一般违法行为的人必然要走向犯罪
A.公安机关可对季某以扬言实施放火违法行为进行处罚
B.本案中季某的行为没有造成任何危害后果，不应予以处罚
C.公安机关可对季某以谎报案情违法行为进行处罚
D.季某的行为构成威胁人身安全
A.走私假币罪
B.运输假币罪
C.故意伤害罪
D.妨害公务罪
