黄某与李某是邻居,素来不和。某日,黄某唆使其养的狗咬李某,致李某轻微伤。民警处警后对双方调解,但双方不同意调解,民警仍进行调解,由黄某赔偿李某200元后结案。李某回家后,心中仍愤恨不平,便拨打110,称黄某家着火。下列说法正确的是()。
A.黄某构成放任动物恐吓他人的违反治安管理行为
B.民警不应当对本案进行调解结案
C.李某构成谎报案情的违反治安管理行为
D.黄某如不履行赔偿协议,公安机关应当对黄某予以处罚,并告知李某就民事赔偿向法院起诉
A.黄某构成放任动物恐吓他人的违反治安管理行为
B.民警不应当对本案进行调解结案
C.李某构成谎报案情的违反治安管理行为
D.黄某如不履行赔偿协议,公安机关应当对黄某予以处罚,并告知李某就民事赔偿向法院起诉
A.紧急避险
B.正当防卫
C.防卫过当
D.对象错误
下列行政案件中,不构成故意伤害的违反治安管理行为的是()。
A.甲与邻居黄某因纠纷产生口角,黄某突然抄起木棍击打甲的脚踝,甲顺手抓住木棍,由于疼痛难忍,用力一甩,黄某站立不稳,摔倒在地,致轻微伤
B.乙与邻居老头陈某因土地纠纷发生拉扯推搡,乙明知陈某体弱,突然发力把陈某推到在地,致陈某轻微伤
C.丙因与邻居华某不和,华某的孩子经常到丙门口玩耍,丙驱使自家小狗咬伤华某小孩
D.丁与邻居刘某不和,丁知道刘某每天一早骑自行车去买菜要下一陡坡,丙趁夜晚把丙停放在门口的自行车的刹车弄坏。次日早上,刘某骑车下坡时摔成轻微伤
A.李某唆使黄某挪用公司6万元,故李某与黄某就挪用行为成立共同犯罪—
B.李某明知是挪用的款项而使用,故李某与黄某就挪用行为成立共同犯罪
C.黄某明知李某欲从事营利活动,却仍然挪用6万元,故即使没有超过3个月也构成犯罪
D.李某没有指使、参与策划挪用公司6万元,故李某与黄某就挪用行为不成立共同犯罪
A.该报道侵害了黄小某的隐私权
B. 该报道侵害了黄小某的荣誉权
C. 吴某应对黄小某承担侵权责任
D. 星星报社应对黄小某承担侵权责任
A.城管队员王某在执法中打伤围观群众李某,李某要求赔偿医疗费
B.公安民警张某下班回家途中撞伤群众赵某,赵某要求赔偿医疗费
C.乡政府拆除张某违章建筑后,张某跳河自杀,张某的亲属要求赔偿丧葬费
D.黄某因邻里纠纷受到在市工商局工作的邻居李某的侮辱,黄某向工商局要求精神损害赔偿
下列行政案件中,不构成侮辱的违反治安管理行为的是()。
A.甲与邻居黄某因邻里纠纷,甲往黄某身上泼尿
B.乙因怀恨自己盗窃案中的目击证人刘某,往刘某身上泼粪便
C.丙在大街上扒光了老公情人的衣服
D.丁因情感矛盾,在办公室当众辱骂同事黄某
二、(本题22分)
案情:镇长黄某负责某重点工程项目占地前期的拆迁和评估工作。黄某和村民李某勾结,由李某出面向某村租赁可能被占用的荒山20亩植树,以骗取补偿款。但村长不同意出租荒山。黄某打电话给村长施压,并安排李某给村长送去1万元现金后,村长才同意签订租赁合同。李某出资1万元购买小树苗5000棵,雇人种在荒山上。
副县长赵某带队前来开展拆迁、评估工作的验收。李某给赵某的父亲(原县民政局局长,已退休)送去1万元现金,请其帮忙说话。赵某得知父亲收钱后答应关照李某,令人将邻近山坡的树苗都算到李某名下。
后李某获得补偿款50万元,分给黄某30万元。黄某认为自己应分得40万元,二人发生争执,李某无奈又给黄某10万元。
李某非常恼火,回家与妻子陈某诉说。陈某说:“这种人太贪心,咱可把钱偷回来。”李某深夜到黄家伺机作案,但未能发现机会,便将黄某的汽车玻璃(价值1万元)砸坏。
黄某认定是李某作案,决意报复李某,深夜对其租赁的山坡放火(李某住在山坡上)。
树苗刚起火时,被路过的村民邢某发现。邢某明知法律规定发现火情时,任何人都有报警的义务,但因与李某素有矛盾,便悄然离去。
大火烧毁山坡上的全部树苗,烧伤了李某,并延烧至村民范某家。范某被火势惊醒逃至屋外,想起卧室有5000元现金,即返身取钱,被烧断的房梁砸死。
问题:
1.对村长收受黄某、李某现金1万元一节,应如何定罪?为什么?
2.对赵某父亲收受1万元一节,对赵某父亲及赵某应如何定罪?为什么?
3.对黄某、李某取得补偿款的行为,应如何定性?二人的犯罪数额应如何认定?
4.对陈某让李某盗窃及汽车玻璃被砸坏一节,对二人应如何定罪?为什么?
5.村民邢某是否构成不作为的放火罪?为什么?
6.如认定黄某放火与范某被砸死之间存在因果关系,可能有哪些理由?如否定黄某放火与范某被砸死之间存在因果关系,可能有哪些理由?(两问均须作答)
A.县供电局安装的高压线电死了刘某的牛,刘某诉请损害赔偿,县供电局应就其对刘某的牛的死不存在过错承担举证责任
B. 张某因被李某养的狗咬伤诉至法院,要求李某赔偿。李某应就其对张某被狗咬伤不存在过错承担举证责任
C. 陈某委托黄某去广州购买一批牛仔裤,后因牛仔裤滞销,陈某不承认黄某是代理自己去购买牛仔裤。黄某应就自己是否有代理权的事实承担举证责任
D. 王某因被A公司辞退不服而诉至法院,A公司应对辞退王某的事实承担举证责任
A.正当防卫
B.故意伤害
C.应当负刑事责任
D.不负刑事责任
A.张某专科毕业,从事期货业务10余年
B.王某获得法学硕士学位,毕业后一直从事律师行业
C.黄某本科学历,在期货公司从事期货业务达5年之久
D.李某曾经担任某期货公司的董事,但尚未获得期货从业人员资格