首页 > 职业资格考试> 司法考试> 卷二
题目内容 (请给出正确答案)
[多选题]

朱某自诉陈某犯诽谤罪,法院审理后,陈某反诉朱某侮辱罪。法院审查认为,符合反诉条件,合并审理此案,判处陈某有期徒刑l年,判处朱某有期徒刑l年。两人不服,均以对方量刑过轻、己方量刑过重为由提出上诉。关于二审法院的判决,下列哪些选项是正确的?()

A.如认为对两人量刑均过轻,可同时加重朱某和陈某的刑罚

B.如认为对某一人的量刑过轻,可加重该人的刑罚

C.即使认为对两人量刑均过轻,也不得同时加重朱某和陈某的刑罚

D.如认为一审量刑过轻,只能通过审判监督程序纠正

查看答案
答案
收藏
如果结果不匹配,请 联系老师 获取答案
您可能会需要:
您的账号:,可能还需要:
您的账号:
发送账号密码至手机
发送
安装优题宝APP,拍照搜题省时又省心!
更多“朱某自诉陈某犯诽谤罪,法院审理后,陈某反诉朱某侮辱罪。法院审…”相关的问题
第1题
张某、王某合伙实施盗窃,张某被判处有期徒刑10年,王某被判处有期徒刑3年。张某、王某未上诉,人民检
察院认为对王某的量刑过轻,仅就王某的量刑问题提出抗诉。在二审程序中,对张某享有的权利哪一项是错误的?

A.参加法庭调查

B.参加法庭辩论

C.不可以委托辩护人辩护

D.二审法院不得加重其刑罚

点击查看答案
第2题
下列哪一选项违反上诉不加刑原则?()。 A.一审法院认定马某犯伤害罪判处有期徒刑三年
下列哪一选项违反上诉不加刑原则?()。

A.一审法院认定马某犯伤害罪判处有期徒刑三年,马某上诉,检察院没有抗诉,二审法院认为一审判决认定事实不清,发回原审法院重新审判

B.一审法院认定赵某犯抢夺罪判处有期徒刑五年,赵某上诉,检察院没有抗诉,二审法院在没有改变刑期的情况下将罪名改判为抢劫罪

C.一审法院以盗窃罪判处金某有期徒刑二年、王某有期徒刑一年,金某、王某以没有实施犯罪为由提起上诉,检察院认为对金某量刑畸轻提出抗诉,二审法院经审理认为一审对金某、王某量刑均偏轻,但仅对金某改判为五年

D.一审法院认定石某犯杀人罪判处死刑立即执行,犯抢劫罪判处无期徒刑,数罪并罚决定执行死刑立即执行。石某上诉后,二审法院认为石某在抢劫现场杀人只构成抢劫罪一个罪,遂撤销一审对杀人罪的认定,以抢劫罪判处死刑立即执行

点击查看答案
第3题
下列哪一选项违反上诉不加刑原则?

A.一审法院认定马某犯伤害罪判处有期徒刑三年,马某上诉,检察院没有抗诉,二审法院认为一审判决认定事实不清,发回原审法院重新审判

B.一审法院认定赵某犯抢夺罪判处有期徒刑五年,赵某上诉,检察院没有抗诉,二审法院在没有改变刑期的情况下将罪名改判为抢劫罪

C.一审法院以盗窃罪判处金某有期徒刑二年、王某有期徒刑一年,金某、王某以没有实施犯罪为由提起上诉,检察院认为对金某量刑畸轻提出抗诉,二审法院经审理认为一审对金某、王某量刑均偏轻,但仅对金某改判为五年

D.一审法院认定石某犯杀人罪判处死刑立即执行,犯抢劫罪判处无期徒刑,数罪并罚决定执行死刑立即执行。石某上诉后,二审法院认为石某在抢劫现场杀人只构成抢劫罪一个罪,遂撤销一审对杀人罪的认定,以抢劫罪判处死刑立即执行

点击查看答案
第4题
甲、乙二人共同盗窃金融机构,第一审分别被判有期徒刑十年、六年。甲上诉,乙表示服判,未上诉。在第二审法院审理期间,甲死亡。关于第二审,下列哪一说法是正确的()

A.在上诉期满后,对乙的判决生效,可以交付执行

B.第二审法院应当对甲、乙的案件一并进行审查、处理

C.第二审法院认为甲构成犯罪,但量刑过重,应当改判

D.第二审法院认为第一审对乙量刑过轻,应当改判加重其刑罚

点击查看答案
第5题
龚某因生产不符合安全标准的食品罪被一审法院判处有期徒刑5年,并被禁止在刑罚执行完毕之日起3年内从事食品加工行业。龚某以量刑畸重为由上诉,检察院未抗诉。关于本案二审,下列哪一选项是正确的?

A.应开庭审理

B.可维持有期徒刑5年的判决,并将职业禁止的期限变更为4年

C.如认为原判认定罪名不当,二审法院可在维持原判刑罚不变的情况下改判为生产有害食品罪

D.发回重审后,如检察院变更起诉罪名为生产有害食品罪,一审法院可改判并加重龚某的刑罚

点击查看答案
第6题
某县人民法院一审以抢夺罪判处杜某有期徒刑3年一审宣判后高某向市中级人民法院提出上诉,县人民检
察院未提出抗诉市中级人民法院经审理,认为原判认定实清楚,证据充分,但罪名认定不当,量刑过轻,杜某的行为构成抢劫罪,应判处有期徒刑5年市人民法院应当()

A.维持原判

B.在维持原判罪名的情况下将原判刑期改为5年

C.将抢夺罪改判为抢劫罪,将原判刑期改为日年

D.在不加重原判刑罚的情况下将罪名改为抢劫罪

点击查看答案
第7题
某县人民法院一审以抢夺罪判处高某有期徒刑3年。一审宣判后高某向市中级人民法院提出上诉,县人民检察院未提出抗诉。市中级人民法院经审理,认为原判认定事实清楚,证据充分,但罪名认定不当,量刑过轻,高某的行为构成抢劫罪,应判处有期徒6年。市人民法院应当作出何种处理?()。

A.将抢夺罪改判为抢劫罪,将原判刑期改为6年

B.在维持原判罪名的情况下将原判刑期改为6年

C.在不加重原判刑罚的情况下将罪名改为抢劫罪

D.维持原判

点击查看答案
第8题
某县人民法院以故意伤害罪判处被告人叶某有期徒刑7年,同时对被害人毛某提起的附带民事诉讼也一并
作出了判决。叶某不服刑事部分的判决,认为量刑过重,因而在法定期限内提起了上诉。该县人民检察院则认为量刑过轻,提出抗诉。上诉书和抗诉书都由上诉者和抗诉机关直接提交到了市中级人民法院。 市中级人民法院接受上诉、抗诉后,对案卷材料进行了审查,并讯问了叶某,听取了毛某的意见,认为本案事实清楚,证据确实且充分,但第一审人民法院对叶某量刑不当,应当判处叶某有期徒刑10年。但是根据上诉不加刑原则,第二审人民法院不能改判叶某的第一审判决。经过这种调查讯问式审理之后,市中级人民法院裁定将刑事部分的判决撤销,发回县人民法院重新审判。 县人民法院安排原合议庭的成员马上对此案进行重新审判。在审判过程中,合议庭发现原判决确实存在量刑不当问题,于是改判叶某有期徒刑10年,并且将原判决的附带民事诉讼部分的赔偿额也作了改判。并在判决书中写道:“本判决为终审判决,不得提起上诉、抗诉。”最后,县人民法院的判决生效。 问:在本案中,有哪些地方违反了《刑事诉讼法》的规定?

点击查看答案
第9题
自20066年冬天开始,李某沾染上赌博恶习,经常与同事或邻居在家中打麻将赌钱。2007年9月2日,李某
打麻将输了钱,待朋友散去后已是凌晨2点,遂产生了盗窃念头,想把在牌桌上输掉的钱补回来。凌晨3时许,李某走出家门寻找作案机会,发现一家小商店无人看管,即橇开窗户爬入室内,盗走方便面、香烟、皮手套、皮夹克和少许现金,所窃财物价值和现金共计人民币21000元。李某于次日被公安机关抓捕归案。检察机关对此案提出公诉后,人民法院一审以盗窃罪判处被告人李某有期徒刑3年。李某对判决不服提出上诉,其理由是:原判决对部分赃物认定的数额偏高,量刑过重。第二审人民法院经审理查明:李某所盗窃的赃物,经重新核定价值发现,其数额并非偏高而是偏低,数额应当为23110元,因此,原判决实际少认定2110元。第二审人民法院审理认为:第一审认定的赃物价值虽然偏低,但尚未影响到李某的定罪量刑,原审对李某的定罪量刑是正确的。二审法院在更正了赃物的实际价值和盗窃总数额后,裁定驳回李某的上诉,维持原判。问:(1)李某向人民法院提出上诉的方式有哪几种?(2)对于该案,人民检察院能否提起抗诉?若能抗诉,其抗诉的程序如何?(3)二审人民法院在审理时,发现原审人民法院在认定盗窃数额时与实际不符,但仍以裁定驳回了李某的上诉,维持原判。问二审法院的做法是否合法?(4)如果终审裁决送达被告人李某后,二审法院院长认为此案在认定事实上确有错误,即以院长名义撤销了本院对此案的裁定,另行组成合议庭审理此案,这种做法正确吗?(5)假如一审法院审判后,检察机关认为量刑偏轻提出抗诉,被告人李某认为量刑过重也提起上诉。二审法院审理后,认为原判决认定事实没有错误,适用法律正确,但量刑不当,即直接改判加重了对被告人李某的刑罚,问此是否违反“上诉不加刑”原则?

点击查看答案
退出 登录/注册
发送账号至手机
密码将被重置
获取验证码
发送
温馨提示
该问题答案仅针对搜题卡用户开放,请点击购买搜题卡。
马上购买搜题卡
我已购买搜题卡, 登录账号 继续查看答案
重置密码
确认修改