首页 > 职业资格考试> 司法考试> 卷一
题目内容 (请给出正确答案)
[单选题]

某县人民法院一审以抢夺罪判处高某有期徒刑3年。一审宣判后高某向市中级人民法院提出上诉,县人民检察院未提出抗诉。市中级人民法院经审理,认为原判认定事实清楚,证据充分,但罪名认定不当,量刑过轻,高某的行为构成抢劫罪,应判处有期徒6年。市人民法院应当作出何种处理?()。

A.将抢夺罪改判为抢劫罪,将原判刑期改为6年

B.在维持原判罪名的情况下将原判刑期改为6年

C.在不加重原判刑罚的情况下将罪名改为抢劫罪

D.维持原判

查看答案
答案
收藏
如果结果不匹配,请 联系老师 获取答案
您可能会需要:
您的账号:,可能还需要:
您的账号:
发送账号密码至手机
发送
安装优题宝APP,拍照搜题省时又省心!
更多“某县人民法院一审以抢夺罪判处高某有期徒刑3年。一审宣判后高某…”相关的问题
第1题
某县人民法院一审以抢夺罪判处杜某有期徒刑3年一审宣判后高某向市中级人民法院提出上诉,县人民检
察院未提出抗诉市中级人民法院经审理,认为原判认定实清楚,证据充分,但罪名认定不当,量刑过轻,杜某的行为构成抢劫罪,应判处有期徒刑5年市人民法院应当()

A.维持原判

B.在维持原判罪名的情况下将原判刑期改为5年

C.将抢夺罪改判为抢劫罪,将原判刑期改为日年

D.在不加重原判刑罚的情况下将罪名改为抢劫罪

点击查看答案
第2题
乙市M区人民法院对孙某犯盗窃罪和抢劫罪作出判决后,人民检察院不抗诉,但孙某不服提出上诉。市中级人民法院经审理后认为,一审判决事实清楚,证据确实、充分,但量刑不当。一审对孙某犯盗窃罪和抢劫罪分别判处2年和9年有期徒刑,决定执行的刑期为10年,而两罪准确量刑应分别为5年和7年。二审法院应如何处理?( )

A.直接改判两罪刑罚分别为5年和7年有期徒刑,并在7年以上12年以下决定应当执行的刑期

B.直接改判两罪刑罚分别为5年和7年有期徒刑,并决定应当执行的刑期为10年

C.维持一审判决

D.维持一审判处的2年有期徒刑,将一审判处的9年有期徒刑改为7年,并在7年以上9年以下决定应当执行的刑期

点击查看答案
第3题
下列哪一选项违反上诉不加刑原则?()。 A.一审法院认定马某犯伤害罪判处有期徒刑三年
下列哪一选项违反上诉不加刑原则?()。

A.一审法院认定马某犯伤害罪判处有期徒刑三年,马某上诉,检察院没有抗诉,二审法院认为一审判决认定事实不清,发回原审法院重新审判

B.一审法院认定赵某犯抢夺罪判处有期徒刑五年,赵某上诉,检察院没有抗诉,二审法院在没有改变刑期的情况下将罪名改判为抢劫罪

C.一审法院以盗窃罪判处金某有期徒刑二年、王某有期徒刑一年,金某、王某以没有实施犯罪为由提起上诉,检察院认为对金某量刑畸轻提出抗诉,二审法院经审理认为一审对金某、王某量刑均偏轻,但仅对金某改判为五年

D.一审法院认定石某犯杀人罪判处死刑立即执行,犯抢劫罪判处无期徒刑,数罪并罚决定执行死刑立即执行。石某上诉后,二审法院认为石某在抢劫现场杀人只构成抢劫罪一个罪,遂撤销一审对杀人罪的认定,以抢劫罪判处死刑立即执行

点击查看答案
第4题
乙市M区人民法院对孙某盗窃罪和抢劫罪作出判决后,人民检察院不抗诉,但孙某不服提出上诉。市中级人民

法院审理后认为,一审判决事实清楚,证据确实、充分,但量刑不当。一审对孙某盗窃罪和抢劫罪分别判处2年和9年有期徒刑,决定执行的刑期为10年,而两罪准确量刑应分别为5年和7年。二审法院应如何处理?

A.直接改判两罪刑罚分别为5年和7年有期徒刑,并在7年以上12年以下决定应当执行的刑期

B.直接改判两罪刑罚分别为5年和7年有期徒刑,并决定应当执行的刑期为10年

C.维持一审判决

D.维持一审判处的2年有期徒刑,将一审判处的9年有期徒刑改为7年,并在7年以上9年以下决定应当执行的刑期

点击查看答案
第5题
某县人民法院一审判决被告人李某犯抢夺罪,判处有期徒刑2年。判决宣告后,县人民检察院认为该判决
定性错误,李某犯了抢劫罪,遂直接向市中级人民法院提出抗诉书,提出抗诉。被告人李某未上诉。市中级人民法院经审理裁定撤销原判决,发回原审人民法院重新审理(2)对县人民法院再审判决,被告人李某是否可以上诉?理由是什么?。某县人民法院再审判决李某犯抢劫罪,判处有期徒刑5年。(1)县人民检察院的抗诉是否合法?理由是什么?

点击查看答案
第6题
下列哪些判决没有违背上诉不加刑的原则? ()A.自诉人提出上诉的,人民法院加重被告人刑罚B.共同犯
下列哪些判决没有违背上诉不加刑的原则? ()

A.自诉人提出上诉的,人民法院加重被告人刑罚

B.共同犯罪案件,只有部分被告人提出上诉的,人民法院加重未上诉的被告人刑罚

C.原判认定事实清楚、证据充分,但罪名不当的,人民法院改变罪名加重被告人刑罚

D.事实清楚、证据充分,但判处的刑罚畸轻,人民法院加重被告人刑罚

点击查看答案
第7题
龚某因生产不符合安全标准的食品罪被一审法院判处有期徒刑5年,并被禁止在刑罚执行完毕之日起3年内从事食品加工行业。龚某以量刑畸重为由上诉,检察院未抗诉。关于本案二审,下列哪一选项是正确的?

A.应开庭审理

B.可维持有期徒刑5年的判决,并将职业禁止的期限变更为4年

C.如认为原判认定罪名不当,二审法院可在维持原判刑罚不变的情况下改判为生产有害食品罪

D.发回重审后,如检察院变更起诉罪名为生产有害食品罪,一审法院可改判并加重龚某的刑罚

点击查看答案
第8题
王某因受贿罪被县人民法院判处有期徒刑5年,王某不服,提出上诉。市中级人民法院经审理认为原判决事
实不清、证据不足,发回原审法院重新审判。原审法院经审理退回县人民检察院补充侦查。县人民检察院经补充侦查认定王某构成犯罪证据不足,遂作出不起诉决定。王某提起国家赔偿请求,本案的赔偿义务机关应为下列哪一机关?()A.县人民法院B.县人民法院和市中级人民法院C.市中级人民法院D.县人民检察院

点击查看答案
退出 登录/注册
发送账号至手机
密码将被重置
获取验证码
发送
温馨提示
该问题答案仅针对搜题卡用户开放,请点击购买搜题卡。
马上购买搜题卡
我已购买搜题卡, 登录账号 继续查看答案
重置密码
确认修改