题目内容
（请给出正确答案）
[主观题]
律师在二审程序中的辩护（)。
A.受上诉范围的限制
B.受抗诉理由的限制
C.受二审法院审理方式的限制
D.不受上诉范围和抗诉理由的限制
查看答案
如果结果不匹配，请 联系老师 获取答案
题目内容
（请给出正确答案）
如果结果不匹配，请 联系老师 获取答案
题目内容
（请给出正确答案）
A.受上诉范围的限制
B.受抗诉理由的限制
C.受二审法院审理方式的限制
D.不受上诉范围和抗诉理由的限制
如果结果不匹配，请 联系老师 获取答案
更多“律师在二审程序中的辩护（)。”相关的问题
A.二审法院可以不开庭审理
B.二审法院应当开庭审理
C.因上诉和抗诉都不是针对原审事实认定，二审法院对本案不能以事实不清为由撤销原判，发回重审
D.因本案存在抗诉，二审法院不受上诉不加刑原则的限制
A.二审法院可以不开庭审理
B.对人民法院发现的新的犯罪事实，只有人民检察院补充起诉的，原审人民法院才可以作为判决的依据，并可以加重被告人的刑罚
C.因本案存在抗诉，二审法院对甲和乙都不受上诉不加刑原则的限制
D.因上诉和抗诉都不是针对原审事实认定，二审法院对本案不能以事实不清为由撤销原判，发回重审
A．一律就第一审判决认定的事实和适用法律进行全面审查，不受上诉或者抗诉范围的限制
B．一律只就与上诉或抗诉请求有关的事实和法律适用问题进行审查
C．对民事诉讼和行政诉讼案件，就第一审判决认定的事实和适用法律进行全面审查，不受上诉范围的限制；对刑事案件，应就与上诉或抗诉请求有关的事实和法律适用问题进行审查
D．对民事诉讼案件，应就与上诉请求有关的事实和法律适用问题进行审查；对刑事诉讼和行政诉讼案件，应就第一审判决认定的事实和法律适用问题进行全面审查，不受上诉或抗诉范围的限制
A．只审理一审法院认定事实是否清楚
B．只审理一审法院适用法律是否正确
C．必须全面审查、不受上诉范围的限制
D．只审理一审法院有无违反法定程序
A.被害人提出上诉
B.被告人提出上诉
C.被告人的近亲属未经被告人同意提出上诉
D.被害人的近亲属提出抗诉
A．受一个独立条件限制
B．受二个独立条件限制
C．受三个独立条件限制
D．受四个独立条件限制
E．不受任何限制
