在进出口贸易实际中,对当事人行为无强制性约束的规范是()。
A.国内法
B.国际法
C.国际贸易惯例
D.国际条约
A.国内法
B.国际法
C.国际贸易惯例
D.国际条约
A.对案件的管辖权提出异议
B.放弃、变更诉讼请求
C.申请撤诉
D.提出回避申请
下列行为中,那些不属于对当事人的权利义务不产生实际影响的行为?()
A.行政处罚通知书
B.劳动监察指令书
C.工伤保险待遇核定书
D.驳回申诉决定书
下列行为中,属于对当事人的权利义务产生实际影响的是哪一项?
A.行政处罚通知书
B.劳动监察指令书
C.工伤保险待遇核定书
D.驳回申诉决定书
A.当事人规避中国法律强制性规定的,应当驳回起诉
B.当事人规避中国法律强制性规定的,不发生适用外国法律的效力
C.如果当事人采用明示约定的方武,则其规避中国法律强制性规定的行为将为法院所认可
D.当事人在合同关系中规避中国法律强制性规定的行为无效,该合同应适用中国法
A.由于该建议不是具体行政行为,因此不具可诉性
B.该建议并未对农民的权利义务产生实际影响,因此不具可诉性
C.该建议采取的是行政指导的形式,但由于它宣称对非水稻的农作物将不予收购,因而实际上具有强制性,并非被排除在行政诉讼受案范围之外的行政指导行为,具有可诉性
D.该建议是不可诉的行政指导行为
A.公安、国家安全等机关依照《刑事诉讼法》明确授权实施的行为不属于法院受理范围
B.不具有强制力的行政指导行为属于法院受理范围
C.对当事人、法人或者其他组织权利义务不产生实际影响的行为不属于法院受理范围
D.调解行为及法律规定的仲裁行为属于法院受理范围
E.驳回当事人对行政行为提起申诉的重复处理行为不属于法院受理范围
A.由于该建议不是具体行政行为,因此不具可诉性
B.该建议并未对农民的权利义务产生实际影响,因此不具可诉性
C.该建议采取的是行政指导的形式,但由于它宣称对非水稻的农作物将不予收购,因而实际上具有强制性,并非被排除在行政诉讼受案范围之外的行政指导行为,具有可诉性
D.该建议是不可诉的行政指导行为
A.由于该建议不是具体行政行为,因此不具可诉性
B.该建议未对农民的权利义务产生实际影响,因此不具可诉性
C.该建议采取的是行政指导的形式,但由于它宣称对非水稻的农作物不予收购,因而实际上具有强制性,并非被排除在行政诉讼受案范围之外的行政指导行为,具有可诉性
D.该建议是不可诉的行政指导行为
A.甲对某县公安机关作出的行政拘留不服的
B.乙对行政机关依照职权作出的强制性补偿决定不服的
C.丙对乡政府发布通告劝导农民种植高产农作物的行为不满的
D.丁对村委会执行乡政府强行拆除其所建房屋的行为不服的
E.戊对行政机关没有依法发给抚恤金不服的