某中外合资企业的外方认为,所在地工商管理部门吊销企业营业执照的行政处罚决定侵害了其
A.不能受理,因为合资企业中的外方不是独立的法人
B.可以受理,因为外方依法享有单独提起诉讼的权利
C.可以受理,但外方必须以企业的名义
D.可以受理,但是应当与中方一起做共同原告
A.不能受理,因为合资企业中的外方不是独立的法人
B.可以受理,因为外方依法享有单独提起诉讼的权利
C.可以受理,但外方必须以企业的名义
D.可以受理,但是应当与中方一起作共同原告
A.不能受理,因为合资企业中的外方不是独立的法人
B.可以受理,因为外方依法享有单独提起诉讼的权利
C.可以受理,但外方必须以企业的名义
D.可以受理,但是应当与中方一起作共同原告
A.不能受理.因为合资企业中的外方不是独立的法人
B.可以受理,因为外方依法享有单独提起诉讼的权利
C.可以受理,但外方必须以企业的名义
D.可以受理,但是应当与中方一起作共同原告
A.外方投资者可以以自己的名义提起行政诉讼
B.企业甲可以以自己的名义提起行政诉讼
C.外方投资者若以保护企业权益为由提起行政诉讼,其应以企业甲的名义提起行政诉讼
D.外方投资者以保护自己的权益为由提起行政诉讼的,其也应以企业甲的名义提起行政诉讼
A.具体行政行为侵犯了张某的采光权
B.企业A是中外合资企业中的外资方,政府的某一具体行政行为侵犯了该企业的合法权益
C.雷某的土地承包经营权被乡政府的具体行政行为侵犯
D.某股份制企业的董事会认为具体行政行为侵犯了企业的经营自主权
A.如果被告作出的责令停业的行为是正确的,就裁定终结诉讼
B.应当对责令停业的行为进行审理
C.应当继续审理吊销营业执照的行为
D.驳回起诉
A. 外方投资者只能以合资公司的名义起诉
B. 外方投资者可以自己的名义起诉
C. 法院受理外方投资者起诉后,应追加未起诉的中方投资者为共同原告
D. 外方投资者只能以保护自己的权益为由提起诉讼
A.对相对人提起的行政复议,复议机关不应当加重相对人的处罚
B.人民法院不能代替行政机关直接变更罚款数额,本案中法院将罚款数额降低的行为是违法的
C.人民法院认为本案中的罚款数额明显失当,可以直接作出变更决定,但对其他处罚决定不得直接变更
D.人民法院认为罚款明显不当,可以直接作出变更决定,而且对其他的行政处罚决定认为明显不当时也可以直接进行变更