![](https://static.youtibao.com/asksite/comm/h5/images/m_q_title.png)
某区12户居民以某区规划局批准太平居委会搭建的自行车棚影响通风、采光和通行权为由,向法院提起行政诉讼,要求法院撤销规划局的批准决定。法院经审查,认定经规划局批准搭建的车棚不影响居民的通风、采光和通行权,且适用法律正确,程序合法。下列哪些说法是正确的?()
A.原告应推选2至5名诉讼代表人参加诉讼
B.太平居委会为本案的第三人
C.法院应判决驳回原告的诉讼请求
D.法院应判决维持某区规划局的批准决定
![](https://static.youtibao.com/asksite/comm/h5/images/solist_ts.png)
A.原告应推选2至5名诉讼代表人参加诉讼
B.太平居委会为本案的第三人
C.法院应判决驳回原告的诉讼请求
D.法院应判决维持某区规划局的批准决定
1.本案中提出的诉讼为()
A:民事诉讼
B:刑事诉讼
C:行政诉讼
D:经济诉讼
2.原告应推选()名诉讼代表人参加诉讼
A:1至5名
B:2至5名
C:3至5名
D:5名以上
3.关于太平居委会,以下说法正确的是?()
A:太平居委会是搭建自行车车棚的主体
B:太平居委会与被诉的具体行政行为有法律上的利害关系
C:太平居委会的权利义务可能受到判决影响
D:太平居委会为本案的第三人
4.关于相关判决,以下说法正确的是()
A:原告申请被告履行法定职责或者给付义务理由不成立
B:原告申请被告履行法定职责或者给付义务理由成立
C:法院应判决驳回原告的诉讼请求
D:法院应判决维持某区规划局的批准决定
A.原告应推选2-5名诉讼代表人参加诉讼
B.法院应判决驳回原告的诉讼请求
C.法院对本案应不予受理
D.小区超市为本案的第三人
A.一般情况下,市规划局可以放弃举证,并不会因此导致败诉的法律后果
B.太平居委会可以提供市规划局行为违法的证据,如果证据不成立,一定会导致原告败诉
C.太平居委会提供的市规划局行为违法的证据不成立,并不能免除市规划局的举证责任
D.法院审理此案应该以某市所在省制定有关规划的规章为依据
提起行政诉讼,要求法院撤销A区规划局的批准决定。
1、谁是此案的被告?()
A.A区规划局
B.甲市人民政府
C.A区人民政府
D.甲市规划局
2、人民法院接到起诉状后,应当在()日内作出立案或者裁定不予受理。
A.5日
B.7日
C.15日
D.30日
3、若人民法院既不立案也不作出不予立案裁定,该区居民向上一级人民法院起诉,上一级人民法院受理后可以()。
A.申请上级人民法院立案、审理
B.责令原下级人民法院立案、审理
C.指定其他下级人民法院立案、审理
D.自行立案、审理
4、人民法院立案后,应该在多长时间期限内做出判决?()
A.1个月
B.3个月
C.5个月
D.6个月
A.撤销规划局的批准行为
B.确认规划局的批准行为违法
C.因涉及国家财产,维持规划局的批准行为
D.责令规划局采取相应的补救措施
A.县规划局提交的该复印件,应加盖县政府的印章
B.余某提交的录像应注明制作方法和制作时间
C.如法院认定余某的请求不成立,可以判决驳回余某的诉讼请求
D.如法院认定余某的请求成立,在对县规划局的行为作出裁判的同时,应对市规划局的复议决定作出裁判
A.居民不是土地合法使用权人,不具备原告资格
B.法院审查的对象是行政行为的合法性,居民权益是否合法不影响其享受原告资格
C.规划行为是针对大力公司的,居民不是规划行为的相对人,故不具备原告资格
D.居民在批准规划阶段不具备原告资格,一旦实施强制拆迁行为便享有原告资格
A.居民不是土地合法使用权人,不具备原告资格
B. 法院审查的对象是行政行为的合法性,居民权益是否合法不影响其享有原告资格
C. 规划行为是针对大力公司的,居民不是规划行为的相对人,故不具备原告资格
D. 居民在批准规划阶段不具备原告资格,一旦实施强制拆迁行为便享有原告资格