首页 > 职业资格考试> 司法考试> 卷二
题目内容 (请给出正确答案)
[多选题]

某区12户居民以某区规划局批准太平居委会搭建的自行车棚影响通风、采光和通行权为由,向法院提起行政诉讼,要求法院撤销规划局的批准决定。法院经审查,认定经规划局批准搭建的车棚不影响居民的通风、采光和通行权,且适用法律正确,程序合法。下列哪些说法是正确的?()

A.原告应推选2至5名诉讼代表人参加诉讼

B.太平居委会为本案的第三人

C.法院应判决驳回原告的诉讼请求

D.法院应判决维持某区规划局的批准决定

查看答案
答案
收藏
如果结果不匹配,请 联系老师 获取答案
您可能会需要:
您的账号:,可能还需要:
您的账号:
发送账号密码至手机
发送
安装优题宝APP,拍照搜题省时又省心!
更多“某区12户居民以某区规划局批准太平居委会搭建的自行车棚影响通…”相关的问题
第1题
某区12户居民以某区规划局批准太平居委会搭建的自行车棚影响通风.采光和通行权为由,向法院提起
诉讼,要求法院撤销规划局的批准决定。法院经审查,认定经规划局批准搭建的车棚不影响居民的通风.采光和通行权,且适用法律正确,程序合法。

1.本案中提出的诉讼为()

A:民事诉讼

B:刑事诉讼

C:行政诉讼

D:经济诉讼

2.原告应推选()名诉讼代表人参加诉讼

A:1至5名

B:2至5名

C:3至5名

D:5名以上

3.关于太平居委会,以下说法正确的是?()

A:太平居委会是搭建自行车车棚的主体

B:太平居委会与被诉的具体行政行为有法律上的利害关系

C:太平居委会的权利义务可能受到判决影响

D:太平居委会为本案的第三人

4.关于相关判决,以下说法正确的是()

A:原告申请被告履行法定职责或者给付义务理由不成立

B:原告申请被告履行法定职责或者给付义务理由成立

C:法院应判决驳回原告的诉讼请求

D:法院应判决维持某区规划局的批准决定

点击查看答案
第2题
某小区10户居民以某区规划局批准建立的小区超市影响其通风和通行权为由,向法院提起行政诉讼,要求法院撤销规划局的批准决定。法院经审查认为,规划局批准建立的小区超市不影响居民的通风和通行权且适用法律正确,程序合法。下列哪些说法是正确的?()

A.原告应推选2-5名诉讼代表人参加诉讼

B.法院应判决驳回原告的诉讼请求

C.法院对本案应不予受理

D.小区超市为本案的第三人

点击查看答案
第3题
某市规划局批准某公司建办公大楼,太平居委会认为该大楼影响居民采光向人民法院提起行政诉讼,要求法院撤销市规划局的批准行为。关于举证责任,下列表述正确的是()。

A.一般情况下,市规划局可以放弃举证,并不会因此导致败诉的法律后果

B.太平居委会可以提供市规划局行为违法的证据,如果证据不成立,一定会导致原告败诉

C.太平居委会提供的市规划局行为违法的证据不成立,并不能免除市规划局的举证责任

D.法院审理此案应该以某市所在省制定有关规划的规章为依据

点击查看答案
第4题
某小区35户居民以甲市的A区规划局批准该小区居委会搭建的自行车棚影响通风、采光为由,向法院

提起行政诉讼,要求法院撤销A区规划局的批准决定。

1、谁是此案的被告?()

A.A区规划局

B.甲市人民政府

C.A区人民政府

D.甲市规划局

2、人民法院接到起诉状后,应当在()日内作出立案或者裁定不予受理。

A.5日

B.7日

C.15日

D.30日

3、若人民法院既不立案也不作出不予立案裁定,该区居民向上一级人民法院起诉,上一级人民法院受理后可以()。

A.申请上级人民法院立案、审理

B.责令原下级人民法院立案、审理

C.指定其他下级人民法院立案、审理

D.自行立案、审理

4、人民法院立案后,应该在多长时间期限内做出判决?()

A.1个月

B.3个月

C.5个月

D.6个月

点击查看答案
第5题
某市公安局经市规划局批准,在居民区旁盖一栋高大的办公楼,由于距离过近,致使大批居民的住宅无法采光。于是居民将城市规划局诉至法院。法院经审查认为规划局的批准行为违法。特定情况下,法院可责令规划局采取相应的补救措施。()
点击查看答案
第6题
某市公安局经市规划局批准,在居民区盖一栋高大的办公楼,由于距离过近,致使大批居民的住宅无法采光。于是居民将城市规划局诉至法院。人民法院经审查认为规划局的批准行为违法。此时人民法院应该如何处理?()

A.撤销规划局的批准行为

B.确认规划局的批准行为违法

C.因涉及国家财产,维持规划局的批准行为

D.责令规划局采取相应的补救措施

点击查看答案
第7题
余某拟大修房屋,向县规划局提出申请,该局作出不予批准答复。余某向市规划局申请复议,在后者作出维持决定后,向法院起诉。县规划局向法院提交县政府批准和保存的余某房屋所在中心村规划布局图的复印件一张,余某提交了其房屋现状的录像,证明其房屋已破旧不堪。下列哪些说法是正确的?

A.县规划局提交的该复印件,应加盖县政府的印章

B.余某提交的录像应注明制作方法和制作时间

C.如法院认定余某的请求不成立,可以判决驳回余某的诉讼请求

D.如法院认定余某的请求成立,在对县规划局的行为作出裁判的同时,应对市规划局的复议决定作出裁判

点击查看答案
第8题
市规划局批准房地产企业大力公司在一片旧居民区开发商品房,规划范围内的居民认为自己由于历史原因没有办理土地使用权证,但已经在该片土地上居住40年,规划局在大力公司尚未取得土地使用权证的情况下批准建房是违法的。如果居民不服提起诉讼,下列有关本案原告资格的说法,哪些是错误的()。

A.居民不是土地合法使用权人,不具备原告资格

B.法院审查的对象是行政行为的合法性,居民权益是否合法不影响其享受原告资格

C.规划行为是针对大力公司的,居民不是规划行为的相对人,故不具备原告资格

D.居民在批准规划阶段不具备原告资格,一旦实施强制拆迁行为便享有原告资格

点击查看答案
第9题
市规划局批准房地产企业大力公司在一片旧居民区开发商品房,规划范围内的居民认为自己由于历史原因没有办理土地使用权证,但已经在该片土地上居住40年,规划局在大力公司尚未取得土地使用权证的情况下批准建房是违法的。如果居民不服提起诉讼,下列有关本案原告资格的说法,哪些是错误的?

A.居民不是土地合法使用权人,不具备原告资格

B. 法院审查的对象是行政行为的合法性,居民权益是否合法不影响其享有原告资格

C. 规划行为是针对大力公司的,居民不是规划行为的相对人,故不具备原告资格

D. 居民在批准规划阶段不具备原告资格,一旦实施强制拆迁行为便享有原告资格

点击查看答案
退出 登录/注册
发送账号至手机
密码将被重置
获取验证码
发送
温馨提示
该问题答案仅针对搜题卡用户开放,请点击购买搜题卡。
马上购买搜题卡
我已购买搜题卡, 登录账号 继续查看答案
重置密码
确认修改