题目内容
（请给出正确答案）
[判断题]
某市公安局经市规划局批准，在居民区旁盖一栋高大的办公楼，由于距离过近，致使大批居民的住宅无法采光。于是居民将城市规划局诉至法院。法院经审查认为规划局的批准行为违法。特定情况下，法院可责令规划局采取相应的补救措施。（)
查看答案
如果结果不匹配，请 联系老师 获取答案
题目内容
（请给出正确答案）
如果结果不匹配，请 联系老师 获取答案
题目内容
（请给出正确答案）
如果结果不匹配，请 联系老师 获取答案
更多“某市公安局经市规划局批准，在居民区旁盖一栋高大的办公楼，由于…”相关的问题
A.撤销规划局的批准行为
B.确认规划局的批准行为违法
C.因涉及国家财产，维持规划局的批准行为
D.责令规划局采取相应的补救措施
A.一般情况下，市规划局可以放弃举证，并不会因此导致败诉的法律后果
B.太平居委会可以提供市规划局行为违法的证据，如果证据不成立，一定会导致原告败诉
C.太平居委会提供的市规划局行为违法的证据不成立，并不能免除市规划局的举证责任
D.法院审理此案应该以某市所在省制定有关规划的规章为依据
A.居民不是土地合法使用权人，不具备原告资格
B. 法院审查的对象是行政行为的合法性，居民权益是否合法不影响其享有原告资格
C. 规划行为是针对大力公司的，居民不是规划行为的相对人，故不具备原告资格
D. 居民在批准规划阶段不具备原告资格，一旦实施强制拆迁行为便享有原告资格
A.居民不是土地合法使用权人，不具备原告资格
B.法院审查的对象是行政行为的合法性，居民权益是否合法不影响其享受原告资格
C.规划行为是针对大力公司的，居民不是规划行为的相对人，故不具备原告资格
D.居民在批准规划阶段不具备原告资格，一旦实施强制拆迁行为便享有原告资格
(2)起诉时应以谁为被告？(2分)
(3)可向何地法院提起诉讼？(2分)
(4)若350(5)若350户居民向法院提起行政诉讼，如何解决人数众多给诉讼带来的困难？(2分)
B.60日
C.90日
D.1年
本案行政诉讼的管辖法院是？___A.县人民法院
B.中级人民法院
C.市公安局所在地法院
D.县人民法院或者市公安局所在地人民法院
如何确定本案的当事人？___A.原告为350户居民被告是市公安局
B.原告为350户居民，被告为县公安局
C.原告为居委会，被告为市公安局
D.原告为480户居民，被告为县公安局
剩余的130户居民可以以什么身份参加行政诉讼___A.原告
B.被告
C.证人
D.第三人
行政复议机关应当自受理申请之日起___内做出行政复议决定，但是法律规定的行政复议期限少于此期限的除外A.10日
B.15日
C.30日
D.60日
请帮忙给出每个问题的正确答案和分析，谢谢！
A.原告应推选2至5名诉讼代表人参加诉讼
B.太平居委会为本案的第三人
C.法院应判决驳回原告的诉讼请求
D.法院应判决维持某区规划局的批准决定
A.某市因城市建设需将一座大型体育馆拆除。根据《公共文化体育设施条例》的规定，因城乡建设确需拆除大型公共文化体育设施的，人民政府在批准前，应当举行听证会，听取公众意见
B.某地为发展经济，要修建高速公路。行政机关认为高速公路上的噪音会影响附近群众的生活
C.屈某向市规划局申请批准将自家原来的平房翻盖为两层的小楼，邻居谈某得知后，认为两层小楼会影响自己房间的采光，于是向规划局提出听证申请
D.某市政府部门根据地方性法规，欲批准申请人王某的屠宰场为本市惟二指定生猪屠宰场，申请人赵某认为自己也符合条件，于是要求举行听证
A.某市因城市建设需将一座大型体育馆拆除。根据《公共文化体育设施条例》的规定，因城乡建设确需拆除大型公共文化体育设施的，人民政府在批准前，应当举行听证会，听取公众意见
B.某地为发展经济，要修建高速公路。行政机关认为高速公路上的噪音会影响附近群众的生活
C.屈某向市规划局申请批准将自家原来的平房翻盖为两层的小楼，邻居谈某得知后，认为两层小楼会影响自己房间的采光，于是向规划局提出听证申请
D.某市政府部门根据地方性法规，欲批准申请人王某的屠宰场为本市唯一指定生猪屠宰场，申请人赵某认为自己也符合条件，于是要求举行听证
