题目内容
（请给出正确答案）
A.被害人家属谢某认为犯罪嫌疑人的律师张某替坏人说话，威胁要取张某的性命。对此，公安机关应当及时制止并依法处理，必要时对张某采取保护措施
B.陈某因涉嫌诈骗罪被县公安局刑事拘留，其可以委托在本县财政局工作的表哥陶某作为其辩护人。陶某有权同陈某进行会见和通信，但应当经县公安局批准
C.律师李某未在县看守所设立的会见预约平台上预约会见，直接到县看守所欲会见犯罪嫌疑人。县看守所应当安排会见
D.犯罪嫌疑人李某在县看守所羁押期间，其辩护律师给其发出一封信件。看守所民警可以对该信件进行必要的检查，但不得截留、复制、删改该信件，也不得向办案机关提供信件内容
如果结果不匹配，请 联系老师 获取答案
更多“下列关于辩护人在刑事诉讼中的权利的说法正确的是（)。”相关的问题
A.陈某在辩护中得知王某准备杀死被害人，对此情况有权予以保密
B.陈某帮助王某毁灭证据，应当由办理王某案件的公安机关对陈某涉嫌犯罪的案件立案侦查
C.陈某可以向公安机关了解延长侦查羁押期限的情况
D.陈某持律师执业证书、律师事务所证明和委托书要求会见王某，看守所应当及时安排会见，保证陈某48小时内见到王某
A.李某抢劫案，犯罪嫌疑人李某聘请的律师在李某被采取强制措施之日起，就可以要求会见李某
B.高某故意伤害案，高某聘请的律师要求会见时，侦查机关应当在5日内批准是否会见
C.石某贪污案，石某聘请的律师申请解除超期羁押，人民检察院应当在15日内答复
D.国家机关工作人员陈某刑讯逼供案，陈某聘请的律师要求会见，但侦查机关不安排会见，该律师可以向人民法院投诉，人民法院应当在5日内审查决定并通知执行
A.孙某委托律师需要侦查部门许可
B.会见无须侦查机关许可
C.看守所应当在3日内安排会见
D.会见时，侦查机关可以派员在场
朱某于2013年1月15日晚在某火车站候车室盗窃旅客甲人民币5000元，被女青年宋某发现并报案。某铁路公安处刑警大队民警张某、吴某根据宋某对犯罪嫌疑人形态的描述，认为系家住本市的朱某所为。朱某被传唤至刑警大队后拒不回答问题。张某严厉斥责：你必须交代你的罪行，否则永远别想出去！朱某仍不承认自己的犯罪事实。2013年1月16日10时被某铁路公安处刑事拘留，并于17日13时送往看守所执行，后又以朱某多次作案为由，将其刑事拘留延长至30日。
朱某被抓获后其家属立即聘请李某作为律师，2013年1月17日14时，李某持律师执业证书、律师事务所证明和委托书要求会见，看守所安排在2013年1月20日10时会见，同时通知刑警大队，刑警大队领导派办案民警小吴到场一起会见。会见中律师李某向朱某暗示会“帮忙搞定证人宋某”。次日李某来到宋某学校对其利诱不成后威胁要其小心点，宋某因害怕遭到报复，向公安机关求助，公安机关认为没有保护义务，没有采取任何保护措施。后来宋某改变了前期所做的证言，刑警大队以律师李某涉嫌辩护人妨害作证罪立案侦查，并对其采取技术侦查措施。
朱某刑拘期限届满时，公安机关认为朱某盗窃证据不足，但仍有继续侦查必要，而在朱某的住所执行监视居住又有碍侦查，为朱某办理了指定居所监视居住，将朱某安排在C火车站派出所办案场所执行。为了保密，乙没有将朱某被指定居所监视居住的情况通知丁的家属。
公安机关在办案时存在哪些问题？（15分）
A.未经A县公安机关批准不得离开A县
B.未经A县检察机关批准不得离开A县
C.在传讯的时候及时到案
D.未经A县公安机关批准不得会见他人
A.律师甲在犯罪嫌疑人钱某被侦查机关第一次讯问或采取强制措施之日起，有权接受委托担任其辩护人
B.律师乙在犯罪嫌疑人钱某被侦查机关第一次讯问或采取强制措施之日起,有权接受沈某的委托担任其诉讼代理人
C.律师乙在侦查阶段有权要求查阅案卷
D.律师甲在侦查阶段有权同在押的犯罪嫌疑人钱某会见和通信
A.未经C县公安机关批准，不得离开执行监视居住的处所
B.未经C县人民检察院批准，不得会见其居住在其他地方的亲友
C.未经C县公安机关批准，不得会见律师
D.未经C县人民检察院批准，不得以任何方式通信
