题目内容
（请给出正确答案）
A. 甲公司的起诉行为使支付令失去效力
B. 甲公司的起诉行为不能阻止支付令的效力
C. 甲公司的起诉行为产生债务人异议的法律后果
D. 甲公司起诉后，受理支付令申请的法院应裁定终结督促程序
如果结果不匹配，请 联系老师 获取答案
更多“甲公司向乙公司购买了5万元的苹果，甲公司以乙公司提供的苹果不…”相关的问题
A.甲公司拒绝签收支付令，法院可采取留置送达
B.甲公司提起诉讼，法院应裁定中止督促程序
C.乙公司可依支付令向法院申请执行甲公司的财产
D.乙公司可依支付令向法院申请执行丙公司的担保财产
A.支付令失效
B.甲公司可以持支付令申请强制执行
C.A县法院应当受理乙公司的起诉
D.A县法院不应受理乙公司的起诉
E.支付令有效
A.乙公司收到支付令后在法定期间既不履行义务也未提出异议，而是向A县法院起诉，则支付令失效
B.乙公司在法定期间内向发出支付令的法院以书面或口头的形式提出异议，督促程序终结
C.法院对乙公司提出的支付令异议不仅需要进行形式审查还要进行实质审查
D.乙公司提出自己没有履行债务的能力，因此支付令失效
A.甲向另一法院提起诉讼，视为对支付令提出异议
B.甲向另一法院提起诉讼，法院应裁定终结督促程序
C.甲在法定期间未提出书面异议，不影响支付令效力
D.法院发出的支付令，对丙具有拘束力
A.予以受理
B.裁定不予受理
C.裁定驳回起诉
D.按再审处理
A.乙可以向法院提出异议，由法院审查异议理由是否成立
B.乙可以向法院提出异议，法院不审查理由
C.乙在法定期间既不提出异议也不履行的，甲可以向法院申请强制执行
D.乙在法定期间内向本院就该借款纠纷起诉的，支付令失效
A.中国法院可以诈欺为由禁止开证行对外支付
B.因指定行已善意支付了信用证项下的款项，中国法院不应禁止中国丙银行对外付款
C.如确有证据证明单据为乙公司伪造，中国法院可判决终止支付
D.丁银行与甲公司之间的担保关系应适用《跟单信用证统一惯例》规定
A.甲企业被申请宣告破产前，拖欠乙公司货款10万元数年未还，甲企业被申请宣告破产后，偿还了乙公司欠款，乙公司不知道甲企业已被申请宣告破产，甲企业的清偿有效
B.甲企业被申请宣告破产后，向供电公司支付了电费，供电公司知道甲企业被宣告破产，该支付无效
C.甲企业作为丙公司的保证人，丙公司的债务到期不还，债权人将丙公司和甲企业列为共同被告起诉到法院，乙法院受理了案件，尚未开庭，甲企业被申请宣告破产，乙法院应将该案件移送到甲法院
D.丙法院审理王某起诉丁公司侵权的案件，甲企业作为无独立请求权的第三人参加了诉讼，甲企业被申请宣告破产，丙法院应继续审理案件
A.甲公司可要求乙公司对其在2013年7月3日以前实施的行为支付赔偿费用
B.甲公司要求乙公司支付适当费用的诉讼时效已过
C.乙公司侵犯了甲公司的专利权
D.丙公司没有侵犯甲公司的专利权
