题目内容
（请给出正确答案）
A.人民法院应当依申请对县城建局强制执行
B.县城建局不赔偿则应当由县政府赔偿
C.应当追究县城建局直接责任人员或主要负责人的责任
D.县城建局不赔偿则应当由其上级主管部门赔偿
如果结果不匹配，请 联系老师 获取答案
更多“公民严某等8户居民，经县城建局批准，在县公路道旁的可耕地上建…”相关的问题
A.城建局的行为合法，不予赔偿
B.城建局的行为违反法定程序，但因所拆建筑属违章建筑，因此不予赔偿
C.城建局的行为合法，只能对刘进行补偿
D.城建局的行为违反法定程序，应对刘某财产权造成的损害进行赔偿
A.城建局的行为合法，不予赔偿
B.城建局的行为违反法定程序，但因所拆建筑属违章建筑，因此不予赔偿
C.城建局的行为合法，只能对刘某进行补偿
D.城建局的行为违反法定程序，应对刘某财产造成的损害进行赔偿
A.城建局的行为合法，只能对刘某进行补偿
B.城建局的行为违反法定程序，但因所拆建筑属违章建筑，因此不予赔偿
C.城建局的行为违反法定程序，但因所拆建筑属违章建筑，因此不予赔偿
D.城建局的行为违反法定程序，应对刘某财产权造成的损害进行赔偿
问题：
1．对于赵某的行政处罚，应当由谁决定？
2．赵某认为市政府的命令不合法，能否对之提起审查？如果可以，应如何提起？
3．对市城建局的决定不服，赵某可向何机关申请复议？
4．复议机关减轻了对赵某的处罚，改为罚款1000元，但维持强制拆除的决定。赵某仍不服，可向何地法院提起行政诉讼？被告是谁？
5．如果法院终审判决撤销该项行政处罚，城建局不退回罚款，赵某申请执行的期限是多少？何时起算？
A.农民胡某进城摆摊卖西瓜，被城市无赖强拿硬要，恰好工商执法人员刘某路过，胡某请求刘某制止无赖们的行为，刘某置之不理。胡某以刘某所在的工商局为被告，起诉其不作为
B.王某在路边搭建一间房屋，经营日常百货。城建局认为该建筑为违章建筑，责令其拆除。王某认为城建局由市政府领导，遂以市政府为被告提起诉讼。法院告知其应当起诉城建局，王某执意起诉市政府
C.李某认为工商局对其工商登记申请不予答复属违法不履行法定职责，向法院起诉，请求责令工商局予以登记，并要求对其因此遭受的损失予以赔偿。一审法院判决工商局限期履行职责，但对赔偿请求未作处理。李某不服，提起上诉。二审法院经审查认为李某未遭受损失
D.S县工商局和物价局共同对对消费者大肆进行价格欺诈的个体户陈某处以5000元罚款。并没收其非法所得3万元。陈某不服，以工商局为被告提起行政诉讼，一审法院维持处罚决定，未列物价局为第三人。陈某提起上诉
根据材料，回答第 42～44 题：
甲县造纸厂因超标排放的污染物先后造成8户养殖专业户所养鱼苗大面积死亡，损失12万元。甲县环保局根据《水污染防治法》的规定，对造纸厂作出如下处理决定：(1)赔偿受损害的8户养殖专业户经济损失8万元；(2)罚款2万元；(3)立即对污染严重的生产项目停产整顿。造纸厂向市环保局申请复议。市环保局根据《水污染防治法》以及《民法通则》的规定，作出如下复议决定：(1)撤销县环保局处罚决定中的第一和第三项，维持第二项；(2)责令县造纸厂赔偿8户养殖专业户的经济损失12万元。
第 42 题 有关甲县环保局的决定，下列说法正确的是：（）
A．要求造纸厂赔偿8户养殖专业户经济损失8 万元为行政处罚
B．要求立即对污染严重的生产项目停产整顿不是行政处罚
C．罚款2万元为行政处罚
D．三项内容均为行政处罚
A.法院受理了城建局的申请后，应当在30日内作出是否执行的裁定
B.城建局应当向法院缴纳申请费
C.城建局应向其所在地的基层法院申请强制执行
D.城建局如果被法律赋予了强制拆除的权力，仍然可以申请法院强制执行
A.李某的两项诉讼请求是相互矛盾的
B.李某的诉讼请求是正确的，《行政诉讼法》并未规定不能同时对两个行政机关提起两项诉讼请求
C.如果请求乡政府赔偿损失，则意味着接受处罚决定，也就不能提出撤销之诉
D.对于李某来说，较好的做法是请求撤销处罚决定，并根据诉讼进展决定是否提出赔偿请求
A. 甲区法院 B. 乙区法院
C. 该市法院 D. 甲区和乙区法院均可
