甲于2013年7月7日完成一项发明创造，并于2013年7月8日下午到当地的专利代办处面交了专利申请;乙于

2013年7月4日独立完成相同发明创造，并于2013年7月7日通过快递公司提交申请文件，专利局受理处于次日上午收到该申请文件。如果两件申请均符合其他授权条件，则专利权应当授予谁？

A.甲

B.乙

C.甲和乙

D.甲和乙协商确定的人

查看答案

如果结果不匹配，请联系老师获取答案

您可能会需要：

重置密码查看订单联系客服

安装优题宝APP，拍照搜题省时又省心！

更多“甲于2013年7月7日完成一项发明创造，并于2013年7月8…”相关的问题

第1题

甲、乙、丙、丁分别就无人驾驶汽车用摄像装置各自独立地先后完成了同样的发明创造，并就该发明创造分别向国家知识产权局提交了专利申请。根据下述选项所述的情形，则应当被授予专利权的是：()。

A、甲于2014年8月1日向国家知识产权局受理部门提交的符合规定的发明专利申请文件

B、乙于2014年8月6日向国家知识产权局受理部门提交的符合规定的发明专利申请文件，并享有2013年8月6日的优先权

C、丙于2013年8月1日通过顺丰速递向国家知识产权局受理部门寄交的符合规定的发明专利申请文件，国家知识产权局受理部门于2013年8月2日收到该申请文件

D、丁于2013年7月30日通过邮局向国家知识产权局受理部门寄交的符合规定的发明专利申请文件，国家知识产权局受理部门于2013年8月8日收到该申请文件

点击查看答案

第2题

2010年3月，甲公司将其研发的一种汽车零部件向国家有关部门申请发明专利。该专利申请于2011年9月公布，2013年7月3日获得专利权并公告。2011年2月，乙公司独立研发出相同零部件后，立即组织生产并于次月起持续销售给丙公司用于组装汽车。2012年10月，甲公司发现乙公司的销售行为。2015年6月，甲公司向法院起诉。下列哪一选项是正确的？

A.甲公司可要求乙公司对其在2013年7月3日以前实施的行为支付赔偿费用

B.甲公司要求乙公司支付适当费用的诉讼时效已过

C.乙公司侵犯了甲公司的专利权

D.丙公司没有侵犯甲公司的专利权

点击查看答案

第3题

7月1日甲公司向乙公司发出要约，表示“现有**机器五台，每台5000元，如欲购买请在7月7日之

前回复”。乙公司于7月2日收到要约，于次日发函表示“如果每台4500元，则购买两台”。甲于7月4日收到，立即发函表示“好的”。乙于次日收到该函。请问买卖合同什么时候成立的？（）。

点击查看答案

第4题

甲、乙两公司各自独立发明了相同的节水型洗衣机。甲公司于2013年6月申请发明专利权，专利局于2014年12月公布其申请文件，并于2015年12月授予发明专利权。乙公司于2013年5月开始销售该种洗衣机。另查，本领域技术人员通过拆解分析该洗衣机，即可了解其节水的全部技术特征。丙公司于2014年12月看到甲公司的申请文件后，立即开始制造并销售相同的洗衣机。2016年1月，甲公司起诉乙、丙两公司侵犯其发明专利权。关于甲公司的诉请，下列哪些说法是正确的？

A.如甲公司的专利有效，则丙公司于2014年12月至2015年11月使用甲公司的发明构成侵权

B.如乙公司在答辩期内请求专利复审委员会宣告甲公司的专利权无效，则法院应中止诉讼

C.乙公司如能证明自己在甲公司的专利申请日之前就已制造相同的洗衣机、且仅在原有制造能力范围内继续制造，则不构成侵权

D.丙公司如能证明自己制造销售的洗衣机在技术上与乙公司于2013年5月开始销售的洗衣机完全相同，法院应认定丙公司的行为不侵权

点击查看答案

第5题

日本甲公司于1988年10月3日向中国国家知识产权局提交名称为“防眼疲劳镜片”的发明专利申请，该申请

已于1988年 5月7日以相同主题在日本提出了专利申请，并在向国家知识产权局提交该专利申请的同时，提交了要求优先权的书面声明，在 1988年12月25日该公司又提交了第一次在日本提出专利申请文件的副本。中国乙大学于1988年7月也研制成功同样的发明并于同年9月10日提交了发明专利申请。乙大学的专利申请与日本甲公司的专利申请的主题相同，其申请日早于日本甲公司在中国的实际申请日。依照我们专利法规定该发明专利权应

A．日本甲公司

B．中国乙大学

C．日本甲公司与中国乙大学共同共有

D．日本甲公司与中国乙大学协商确定

点击查看答案

第6题

7月1日甲公司向乙公司发出要约，表示“现有**机器五台，每台5000元，如欲购买请在7月7日之前回复”。乙

公司于7月2日收到要约，于次日发函表示“如果每台4500元，则购买两台”。甲于7月4日收到，立即发函表示“好的”。乙于次日收到该函。请问买卖合同什么时候成立的？()。

A．7月2日

B．7月3日

C．7月4日

D．7月5日