题目内容
（请给出正确答案）
A.2004年7月27日
B.2004年9月27日
C.2004年12月27日
D.2005年6月27日
如果结果不匹配，请 联系老师 获取答案
更多“甲公司2003年10月向国家商标局申请注册“天虹”商标，使用…”相关的问题
A．应依法初步审定并公告甲厂的商标，因为甲厂先使用
B．应依法初步审定并公告乙厂的商标，因为乙厂先申请
C．应由甲厂与乙厂协商，商标局根据双方协商的结果初步审定并公告
D．由商标局根据双方的服装商品市场经营状况裁定初步审定并公告
A.如果甲、乙的申请均满足商标核准条件，商标局应批准甲的注册申请
B.如果甲、乙的申请均满足商标核准条件，商标局应批准乙的注册申请
C.如果一方在注册申请获得核准后意欲改变商标图案，应当重新提出注册申请
D.如果一方在注册申请获得核准后意欲转让该商标，应当由转让人与受让人签订转让协议，并共同向商标局提出申请
A.甲公司有权在异议期内向商标局提出异议，反对核准乙公司的注册申请
B. 如“逍遥乐”被核准注册，甲公司有权主张先用权
C. 如“逍遥乐”被核准注册，甲公司有权向商标局请求撤销该商标
D. 甲公司有权向法院起诉请求乙公司停止使用并赔偿损失
A.甲厂的商标
B.乙厂的商标
C.甲乙的商标
D.甲乙的商标都不应初步审定并公告
由于该家具极为畅销，许多厂家相继仿制。为了维护本公司的利益，甲公司决定申请外观专利，并同时注册专用商标。
2008年9月10日，甲公司向商标局提出“平安”牌商标的注册申请，商标局初步审定符合《商标法》的规定，予以公告。公告期间，乙家具厂提出异议，认为“平安”为该省县级行政区划的地名，不可以作为商标。
2008年9月15日，甲公司向专利行政部门提出外观设计专利的申请。经过初步审查，专利行政部门认为该家具已经参加过展览会，不具有新颖性，不可以申请专利。
在甲公司申请注册商标和专利期间，乙家具厂继续生产与甲公司样式完全相同的家具，并使用了未经注册的“平安”商标。甲公司即向商标局提出保护其商标专用权的申请。
丙木材厂向甲公司提出，愿意购买该注册商标的使用权。2008年10月5日，双方签订的商标使用许可合同部分要点如下：如果甲公司的商标注册成功，甲公司作为注册商标所有人许可丙木材厂在其产品上使用“平安”商标;许可使用期限15年;丙木材厂每年向甲公司支付使用费;丙木材厂自行保证使用其商标的产品质量;合同签订10日内报公证处备案，合同自备案当日生效。
【问题】
(1)乙家具厂提出的异议是否正确？为什么？
(2)专利行政部门认为该家具不具有新颖性是否正确？为什么？
(3)甲公司提出保护商标专用权的请求是否正确？为什么？
(4)甲公司与丙木材厂签订的使用许可合同有哪些不合法之处？为什么？
A．十一届全国人民代表大会常务委员会于2003年8月27日
B．十届全国人民代表大会常务委员会于2003年8月27日
C．十届全国人民代表大会常务委员会于2004年8月27日
D．十届全国人民代表大会常务委员会于2004年7月1日
A.甲
B.乙
C.甲和乙
D.甲乙协商确定的一方
A.甲公司
B.乙公司
C.甲公司和乙公司
D.甲公司或乙公司
