PMP^®考试学习经验分享：跨行从业者的3A之路

云飞4班的张同学参加2024年6月PMP^®考试的经验分享：

大家好，我是云飞班的张同学，很感谢希赛的帮助让我拿到了3A，针对如何拿到3A我想用两个方面来总结一下我的经验，一个是我是一个一直跨行业的从业者，从机械制造到文娱到高新都有涉猎，其次是我本人是杠精体质，遇到问题或是做错的题目我会在合理的教材内容中跟老师对线，但是我对自己对线的要求是老师上课说过，或是教材内容中说过的，否则全部都会在教材内据理力争，最后是我所有模拟卷都没有超过150分钟，都在75%左右。

不要用自己的经验来做题或是理解

首先是从我的经验角度出发，其实如果大家认真上课的话，我相信老师在上课都有说过，千万不要用自己的经验来做题或是理解，我想把这句话重新描述一下，应该说如果没有在很多行业待过，千万不要用自己的经验去做题，而我比较幸运的一点是预测型（机械制造）跟敏捷型（软件开发）都做过，所以很好地比较出这两种形态项目的区别，更可以验证“行业经验”不可用的原因；如果早点学习这些理论，以前就不会踩坑用预测方式做敏捷项目，从实战经验上来说不走弯路，从考试来说，保持空杯心态可以学到很多其他行业不同流程以及优势，举例来说大几千万的项目最好用预测确保步调统一不出错，小几十万的项目就要高速符合客户需求才能快速出成绩。

把任何事物都尝试用PMP^®解释

而对线部分我翻找了一下以前跟助教老师的交流，可以贴给大家看下，我觉得这个部分的意义在于PMP^®考试就像是教了你1+1却要你会微积分的计算，PMP^®理论其实不难，但是实际运用到题目中会发现脑袋一片空白，不确定考官想考哪个点，所以老师在上课也一定会说如果遇到题目最好从知识点出发，但是这样就会遇到一个问题，就是每个人认为要考的知识点不同，而大家对于知识的掌握程度不同，就会对答案有不同理解，通过这个训练我觉得可以倒逼自己理解，了解自己思考的漏洞，同时可以更好地模拟考试的场景难度，把任何事物都尝试用PMP^®解释巩固自己的知识基础会有奇效。

以下是我部分的对线记录，里面我尝试针对一个题目从十大知识领域中做不同解释，我当时的想法是如果我真的在考试遇到这个题目，我应该是得要自己推测考官要考哪一块，而不是完全跟着老师的思路走，毕竟希赛老师也不是出题老师，但是希赛老师基本是3A，对线完还是得保持空杯心态了解老师的思路。

最后就是做题速度，经验来说填答题卡会比想象中用时更长，我所有希赛模拟卷都没有超过150分钟，正确率都在75%左右，虽然最后3A，但是用满了230分钟，差点做不完。