2019司法考试真题每日一练2月20日（刑法+答案+解析）

希赛法考为广大考生提供2019年法律职业资格考试每日一练，采用法考题海战术，坚持完成每日客观题模拟机考练习题，熟练掌握答题知识点，同时适应机考环境，有效提高客观题考试成绩。

1．关于诈骗犯罪的论述，下列哪一选项是正确的（不考虑数额）？（2017-2-14，单选）

A．与银行工作人员相勾结，使用伪造的银行存单，骗取银行巨额存款的，只能构成票据诈骗罪，不构成金融凭证诈骗罪

B．单位以非法占有目的骗取银行贷款的，不能以贷款诈骗罪追究单位的刑事责任，但可以该罪追究策划人员的刑事责任

C．购买意外伤害保险，制造自己意外受重伤假象，骗取保险公司巨额保险金的，仅构成保险诈骗罪，不构成合同诈骗罪

D．签订合同时并无非法占有目的，履行合同过程中才产生非法占有目的，后收受被害人货款逃匿的，不构成合同诈骗罪

【知识点】金融凭证诈骗罪；贷款诈骗罪；合同诈骗罪

【解析】A项错误。票据诈骗中的票据包括汇票、本票、支票，而银行存单属于金融凭证。

B项正确。虽然刑法规定贷款诈骗罪的主体只能是自然人而非单位，但单位以非法占有目的骗取银行贷款的，可以该罪追究策划人员的刑事责任。

C项错误。该情形既符合保险诈骗罪的犯罪构成，也符合合同诈骗罪的犯罪构成，原则上采用“特殊优于一般原则”以保险诈骗罪论处，但不排除例外采用“从一重原则”以合同诈骗罪论处的情形。

D项错误。合同诈骗罪是指以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，以虚构事实或尹隐瞒真相的方法，骗取对方当事人数额较大财物的行为。履行合同过程中产生非法占有目的进行诈骗，一样可以成立合同诈骗罪。

【答案】B

2．关于信用卡诈骗罪，下列哪些选项是错误的？（2017-2-58，多选）

A．以非法占有目的，用虚假身份证明骗领信用卡后又使用该卡的，应以妨害信用卡管理罪与信用卡诈骗罪并罚

B．根据司法解释，在自动柜员机（ATM机）上擅自使用他人信用卡的，属于冒用他人信用卡的行为，构成信用卡诈骗罪

C．透支时具有归还意思，透支后经发卡银行两次催收，超过3个月仍不归还的，属于恶意透支，成立信用卡诈骗罪

D．《刑法》规定，盗窃信用卡并使用的，以盗窃罪论处。与此相应，拾得信用卡并使用的，就应以侵占罪论处

【知识点】信用卡诈骗罪

【解析】A项错误。刑法第196条规定，以非法占有目的，用虚假身份证明骗领信用卡后并使用该卡的，以信用卡诈骗罪论处，而非以妨害信用卡管理罪与信用卡诈骗罪并罚。

B项正确。2008年较高检《关于拾得他人信用卡并在自动柜员机（ATM机）上使用的行为如何定性问题的批复》中规定，拾得他人信用卡并在自动柜员机上使用的行为，以信用卡诈骗罪追究刑事责任。

C项错误。恶意透支必须透支时具有非法占有的目的，否则，不能认定为恶意透支以信用卡诈骗罪论处，否则有客观归罪之嫌。

D项错误。盗窃信用卡并使用的，以盗窃罪论处。拾得信用卡并使用的，以信用卡诈骗罪论处。

【答案】ACD

3．甲急需20万元从事养殖，向农村信用社贷款时被信用社主任乙告知，一个身份证只能贷款5万元，再借几个身份证可多贷。甲用自己的名义贷款5万元，另借用4个身份证贷款20万元，但由于经营不善，不能归还本息。关于本案，下列哪一选项是正确的？（2016-2-14，单选）

A．甲构成贷款诈骗罪，乙不构成犯罪

B．甲构成骗取贷款罪，乙不构成犯罪

C．甲构成骗取贷款罪，乙构成违法发放贷款罪

D．甲不构成骗取贷款罪，乙构成违法发放贷款罪

【知识点】贷款诈骗罪；骗取贷款罪

【解析】甲的贷款行为虽采用了虚假手段，但是提供贷款一方乙对这一点是完全知情的（甚至是其授意的），因此，乙并没有认识错误而发放贷款。因此，甲的行为不成立骗取贷款罪。相反，乙明知甲不符合贷款的条件而予以发放，成立违法发放贷款罪。因此，D项正确。A、B、C项均错误。

【答案】D

4．甲和女友乙在网吧上网时，捡到一张背后写有密码的银行卡。甲持卡去ATM机取款，前两次取出5000元。在准备再次取款时，乙走过来说：“注意，别出事”，甲答：“马上就好。”甲又分两次取出6000元，并将该6000元递给乙。乙接过钱后站了一会儿说：“我走了，小心点。”甲接着又取出7000元。关于本案，下列哪些选项是正确的？（2015-2-57，多选）

A．甲拾得他人银行卡并在ATM机上使用，根据司法解释，成立信用卡诈骗罪

B．对甲前两次取出5000元的行为，乙不负刑事责任

C．乙接过甲取出的6000元，构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪

D．乙虽未持银行卡取款，也构成犯罪，犯罪数额是1．3万元

【知识点】信用卡诈骗罪；掩饰、隐瞒犯罪所得罪

【解析】A项正确。根据立法解释，具有消费支付、信用贷款、转账结算、存取现金等全部功能或者部分功能的银行卡，在刑法上属于信用卡。本题属于甲在网吧捡到他人的信用卡，并在ATM使用该卡取款。较高人民检察院《关于拾得他人信用卡并在自动柜员机（ATM）上使用的行为如何定性问题的批复》规定，拾得他人信用卡并在自动柜员机（ATM）上使用的行为，属于《刑法》第196条第1款第（3）项规定的“冒用他人信用卡”的情形，构成犯罪的，以信用卡诈骗罪追究刑事责任。

B、C项错误。对于前两次取出5000元的行为，甲、乙之间不存在共同犯罪的故意，对此乙自然不负刑事责任。在甲准备再次取款时，乙走过来说：“注意，别出事”，该行为在刑法上具有重要的意义——甲在犯罪的过程中，乙强化甲继续犯罪的决心，对继续利用银行卡非法取款这一点，二人达成了共识，甲、乙成立共同犯罪（乙属于承继的共犯）。此后，甲分两次取出6000元，并将该6000元递给乙，二人相互协作，共同实施犯罪。因此，乙也成立信用卡诈骗罪，而非构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。

D项正确。乙接过钱后站了一会儿说：“我走了，小心点。”这句话意味着乙同意甲继续犯罪，仅是要求甲自己小心点。甲认识到自己继续取款的行为获得了乙的赞同，乙在维持、强化甲继续犯罪的决心，故应认定共同犯罪行为并未因乙的离开而结束。甲接着又取出7000元，仍属于甲、乙共同犯罪的所得，对此乙也应负刑事责任。乙虽未持银行卡取款，但因与甲构成共同犯罪，故对其参与之后的6000元+7000元=1．3万元承担刑事责任。

【答案】ABD

5．甲、乙为朋友。乙出国前，将自己的借记卡（背面写有密码）交甲保管。后甲持卡购物，将卡中1.3万元用完。乙回国后发现卡里没钱，便问甲是否用过此卡，甲否认。关于甲的行为性质，下列哪一选项是正确的？（2013-2-15，单选）

A．侵占罪

B．信用卡诈骗罪

C．诈骗罪

D．盗窃罪

【知识点】信用卡诈骗罪；侵占罪

【解析】A项错误，B项正确。乙将借记卡交给甲保管，只意味着将借记卡本身交由甲保管，并不意味着将卡里的1.3万元钱也交给甲保管，因为钱属于银行特定工作人员占有。因此，甲冒用乙的信用卡进行刷卡消费的行为成立信用卡诈骗罪，而不成立侵占罪。

C项错误。甲的行为符合信用卡诈骗罪的构成要件，成立信用卡诈骗罪，不再认定为诈骗罪，因为诈骗罪条文明文规定：“本法另有规定的，依照规定。”

D项错误。甲的行为也不成立盗窃罪，因为甲是通过欺骗收银员的方式骗得了财物，理应成立诈骗罪。

【答案】B

小编推荐：

2019法考思维导图汇总

2019年法律职业资格考试报名条件

>>点击注册会员，享更多法考相关资讯