证券从业2026版大纲改了什么？新增15个、删除7个，最该重学的其实是第三章

中国证券业协会在2026年10月23日发布了一般业务、专项业务水平评价测试大纲（2026），自2027年1月1日起施行。希赛教研团队把新旧两版逐节对了一遍，结论和多数解读不太一样：两科变动量差了整整一倍，《金融市场基础知识》80处，《证券市场基本法律法规》159处；变动最密集的地方不是被反复提起的"第四章整章重构"，是第三章，77处。

换成大白话：旧教材的目录还能用，但有两块必须补——新加的考点，和被抬高了要求层级的考点。下面逐条列清楚，可以拿对照表直接在书上做标记。

一、2026版大纲到底改了多少？先看两科差一倍这个事实

两科的章、节数量都没动，容易被误读成"没怎么改"。实际是骨架没动、里面的东西换了。法律法规变动量接近金融基础两倍，不是量的差别，是复习方式要分开。

比"新增多少"更值得看的是升降比：金融基础升级34处、降级只有3处，法律法规升级18处、降级8处。升级远多于降级，说明官方整体在抬高能力要求，不是等量置换。原来标"了解"的变成"熟悉"，原来"熟悉"的变成"掌握"，旧书上一个字都看不出来。

二、这些数字是怎么数出来的？给你一条能自己复核的路

"变动"这个词太模糊，先说口径。我们把每一条考点的差异归成五类：新增（2025版没有、2026版新列入）、删除（2025版有、2026版已删）、要求升级（了解升熟悉、熟悉升掌握）、要求降级（反向）、表述调整（层级不变但措辞或范围有变）。

单列"表述调整"是因为它容易被当成没用。有的调整会改变考查边界：1.2把国际金融市场的国别范围从"英、美、香港为代表"扩写为"美国、英国、德国、日本、新加坡、中国香港为代表"，覆盖的国家变了。

这条口径可复核：拿两份原文按五类逐节标一遍，应能得出同样的80处和159处。

这239处是希赛教研团队逐节比出来的：两科大纲一条一条对齐，新增、删除、升级、降级、表述调整分开标注。完整对照表按章节排好了，打开希赛证券从业资格考试APP或微信小程序，首页点「资料领取」进资料专区，免费领取，不用分享、不用组队。哪一条在哪个节、要求是「了解」还是「掌握」，都能直接对着自己的书勾。

三、先弄清一个边界：2026年内考的，仍然是旧大纲

协会在2026年11月专场测试公告里写得很明确：一般业务两科参考大纲（2025）；专项业务的《发布证券研究报告业务》《证券投资顾问业务》参考2024版；只有高级管理人员水平评价测试的三个科目，参考的才是2026版大纲。

也就是说，2026年内的考试，包括11月28日那一场，命题依据还是2025版。2026版管的是2027年1月1日之后的考试。

这两个后果方向相反。报今年考试的人，现在换书按新大纲复习是给自己加负担，考场上不考。准备2027年考试的人，手上按2025版编排的资料已经有一部分开始过时，越晚调整越被动。

四、《金融市场基础知识》：80处，目录能用，但两块必须补

这一科概括成一句话：框架零变动，考点密集调整。8章36节，章名、章序、节名、节数全部没变，所以有人得出"旧书可以接着用"的结论。

这个结论只说对了一半。目录确实还能对上，但有两块旧书上没有。一是新增，15个新考点旧教材里根本不存在。二是升级，34处考核要求被抬高，旧书上还标着"了解"，你以为扫一眼就够，实际已要求"掌握"。框架没变说的是命题范围，不是你的旧书。

再看分布，就知道先补哪里：

第六章增幅最大：条目从45条增到50条，新增的15个考点里有5个落在这一章，占三分之一。这一章还有多处升级，比如开放式基金申购赎回的概念与原则从熟悉提到掌握，基金资产估值需考虑的因素从了解直接提到掌握。

第八章要单独看：条目反而少了1条，从35条降到34条，删掉的是流动性风险测算模型。但这一章升级比例全科最高，金融风险管理流程、证券公司风险管理架构、资本的概念类别和功能、流动性风险管理策略和技术都被抬高一级。条目减少容易让人放松，实际要求更严。

五、《证券市场基本法律法规》：159处，第三章77处才是最大头

这是本次修订真正的重灾区，变动量是金融基础的两倍，章内节级结构也动了。第三章一处占全科接近一半：

这章讲证券公司业务规范，本来就是重点章，这次不是修补，是节级结构被重排了四处：

新增的第六节"证券做市交易"共3个考点：了解基本概念、类型、核心功能与市场作用；熟悉股票做市的做市商准入条件、做市报价特点；了解违反相关规定的监管措施及法律责任。这是科创板做市、北交所做市落地后在大纲上的直接反映，属于全新命题区域。

它比第四章更该先处理，不是更难，而是旧资料在这里失效得最彻底。节的位置整体后移一位，旧书上的"第七节证券资产管理"在新版是"第八节资产管理业务"，内容还被合并，按旧节号做的笔记和目录索引要重建。

第四章不同：只有33处，但它是整章重构。2025版按"证券一级市场""证券二级市场"分节，考违法行为的认定与责任；2026版改成"法律责任体系"和"典型违法违规行为"两节。前者新建了行政处罚、证券市场禁入、行政监管措施、民事与刑事责任这套框架，新增7个考点；后者把违法行为重分为9类，每类按"含义、主体、证券范围、表现形式、法律责任"五要素拆解。

两处跨章变动容易漏。第二章把"公司治理、内部控制与合规管理"拆成两节，把"风险管理"和"并表管理"合并；第五章的"诚信管理及禁入措施"改为"诚信管理"，禁入措施移到第四章第一节。只看自己习惯的那一章，会以为它消失了。

六、新增的15个考点，逐条列给你

《金融市场基础知识》的新增清单，按章节和考核要求排好，可以对着旧书勾。

15个里有2个是"掌握"级别：股票价格变动的直接原因及影响因素、私募证券投资基金的信息披露要求，跳过会丢分。

这15个考点，旧题库里基本找不到对应题。希赛题库的章节练习是按官方教材章节顺序划分的，对着新大纲的章节点进去，哪几节是空的、哪几节有题，刷一遍就知道该补哪里。

七、可以划掉的7个考点

删除的考点不再作为命题依据，可以从清单上划掉，省下的时间转去新增项。

细节：4.4删掉的是"影响股票价格变动的因素"（熟悉），新增的是"引起股票价格变动的直接原因及影响股价变动的因素"（掌握）。同一位置旧表述淡出、新表述层级更高，别因为是"差不多的话"跳过。

八、两科怎么排：先补哪块，后补哪块

《金融市场基础知识》先补第六章，5个新增考点加条目净增5条，是全科唯一需要成块补的章节；再补第八章，条目虽减1条但升级比例最高，容易被误判成变简单；第三补第三章和第七章，前者是证券交易所、证券业协会、证券监管手段从熟悉升掌握，后者是金融衍生品的概念与特征从熟悉升掌握。

《证券市场基本法律法规》先重建第三章，77处加节级重排，按旧节号索引会全部错位；再重学第四章，33处但框架换了；第三处理第二章的拆分合并和第五章迁出的禁入措施，位置变了，自查最容易漏。

自测：把旧书目录抄一遍，逐节对2026版的节名。对不上的就是必须重做笔记的地方；对得上的也别跳过，看一眼那节的考点要求是不是从"了解"变成了"掌握"。

法律法规第三章77处，旧笔记基本要重建。希赛三色笔记按「必考核心、重要考点、一般了解」三级标注，对着新章重标一遍，比从头抄快得多。押题卷也是按2026版大纲研发的，新旧版差异大的章节会优先覆盖。

九、三个容易被传错的判断

误区一：以为"框架没变"就等于"旧书能接着用"。目录还能对上，但把"框架没变"等同于"旧内容不用动"，会漏掉最要紧的两块：15个新增考点旧书上根本没有，34处升级还标着旧层级。准确的说法是：目录能用，这两块必须补。

误区二：以为"第四章整章重构"就等于"第四章变动最多"。第四章确实重构了，但只有33处。第三章77处，是全科最大头，节级结构还重排四处。先动第三章，它破坏更彻底。

误区三：2027年核心科目变动不超过10%。这与逐条比对对不上。两科实际变动分别是80处和159处，新增15处和53处、删除7处和32处。"变动不大、可以先不动"在两科上都站不住。

总结：框架没变，但这两块必须补

这份大纲最容易误判的地方，是把它当成"没怎么改"。四句话收尾：

第一，2026年内的考试仍用2025版大纲，投顾和分析师仍是2024版，先确认边界，别提前换书。

第二，两科变动量差一倍，节奏必须分开。金融基础80处、框架零变动，属补丁式调整；法律法规159处、节级结构重排，属重建式调整。

第三，法律法规的重心在第三章，77处，接近全科一半，不是第四章。

第四，"框架没变"是给命题范围说的，不是给旧书说的。目录能对上，不等于内容能对上。

综上：这一版大纲没推翻学科框架，只是把能力要求整体往上抬。目录能对上，但15个新增考点旧书上没有、34处升级还标着旧层级，先把这两块补齐，再谈进度。