综合练习试卷36
一、1.单项选择题
单项选择题
下列各题的备选答案中，只有一个是符合题意的。
0. 德胜公司注册地在萨摩国并在该国设有总部和分支机构，但主要营业机构位于中国深圳，是一家由我国台湾地区凯旋集团公司全资设立的法人企业。由于决策失误，德胜公司在中国欠下700万元债务。对此，下列哪一选项是正确的?( )
A．该债务应以深圳主营机构的全部财产清偿
B．该债务应以深圳主营机构和萨摩国总部及分支机构的全部财产清偿
C．无论德胜公司的全部财产能否清偿，凯旋公司都应承担连带责任
D．当德胜公司的全部财产不足清偿时，由凯旋公司承担补充责任
1. 我国《公司法》对股份有限公司发起人住所地的规定是：( )。
A．发起人在中国境内有住所
B．发起人在公司住所地有住所
C．2／3以上发起人在中国境内有住所
D．半数以上发起人在中国境内有住所
2. 王某依公司法设立了以其一人为股东的有限责任公司。公司存续期间，王某实施的下列哪一行为违反公司法的规定?( )
A．决定由其本人担任公司执行董事兼公司经理
B．决定公司不设立监事会，仅由其亲戚张某担任公司监事
C．决定用公司资本的一部分投资另一公司，但未作书面记载
D．未召开任何会议，自作主张制订公司经营计划
3. 在一起地下商场破产案中，人民法院受理后，将第一次债权人会议召开的日期通知了已知的债权人，并告知于规定的日期内申报债权，并于2007年5月1日发布公告。地下商场的债权人之一甲未接到法院的通知，同时也未看到公告。甲于2007年8月5日才听地下商场的另一债权人乙说地下商场已进人破产程序，欲申报。此时，对于甲的债权将产生什么后果?( )
A．视为自动申报债权
B．补充申报，且不能补充分配
C．向法院说明情况后可以延期申报债权
D．仍然可以直接参加债权人会议
4. 个人保险代理人在代办人寿保险业务时的限制是指( )。
A．不得同时接受两个投保人的委托
B．不得同时接受两个被保险人的委托
C．不得同时接受两个保险人的委托
D．不得同时办理两项寿险业务
5. 关于证券交易所的职责，下列同学的叙述有偏差的有( )。
A．证券交易所应当对上市公司及相关信息披露义务人披露信息进行监督，督促其依法及时、准确地披露信息
B．证券交易所对证券交易实行实时监控，并按照国务院证券监督管理机构的要求，对异常的交易情况提出报告
C．证券交易所根据需要，可以对出现重大异常交易情况的证券账户限制交易，并报国务院证券监督管理机构备案
D．证券交易所应当从其收取的交易费用和会员费中提取一定比例的金额设立风险基金
6. 当代各国商法中，商主体表现为多种形式，下面分类中错误的是( )。
A．商主体可分为商个人、商法人、商合伙
B．注册商人、固定商人、自由登记商人
C．制造商、加工承揽商、行纪商、居问商
D．个体经营者、企业、商业
二、2.多项选择题
多项选择题
下列各题的备选答案中，至少有一个是符合题意的，请选出所有符合题意的备选答案。
0. 庐阳公司系某集团公司的全资子公司。因业务需要，集团公司决定庐阳公司分立为两个公司。鉴于庐阳公司已有的债权债务全部发生在集团公司内部，下列哪些选项是正确的? ( )
A．庐阳公司的分立应当由庐阳公司的董事会作出决议
B．庐阳公司的分立应当由集团公司作出决议
C．庐阳公司的分立只需进行财产分割，无须进行清算
D．因庐阳公司的债权债务均发生于集团公司内部，故其分立无须通知债权人
1. 票据丢失以后，失票人可以采取的补救措施有哪些?( )
A．挂失止付
B．公示催告
C．向人民法院起诉
D．和债务人协商
2. 关于保险的定义在学说上可以分为损失说和非损失说两大类，其中损失说又可分为( )。
A．损失赔偿说
B．损失分担说
C．危险转嫁说
D．经济确保说
3. 下列哪些债权属于破产债权?( )
A．债务人作为被保证人被宣告破产后，债权人将其全部债权额申报债权的
B．债务人作为被保证人被宣告破产的，债权人未申报债权，保证人得以被保证人的全部债权额申报债权的
C．债务人作为汇票的出票人被宣告破产的，付款人不知其事实而付款的，因此付款而产生的债权
D．债务人被宣告破产时对破产企业未到期的债权
三、3.简答题
0. 试谈股东大会的性质、基本特征及对董事会的监督。
四、4.案例分析题
0. 案情：2000年10月9日，王某向甲保险公司投保了家庭财产保险及附加盗窃险，保险金额为5 000元，保险期限自2000年10月10日零时起至2001年10月9日24时止。甲保险公司向其出具了保险单。2000年10月20日，王某所在单位用福利基金为每个员工在乙保险公司投保了家庭财产保险及附加盗窃险，每人的保险金额均为6 000元，保险期限自2000年10月21日零时起至2001年10月20日24时止。乙保险公司也为王某出具了保险单。2000年12月24日，王某家中失窃。王某发现后立即向其家所在地的公安派出所报案，并同时通知了甲、乙两家保险公司。公安派出所经勘查认定：王某被盗物品价值共计4 500元。因一直未能破案，王某向两家保险公司提出赔偿要求。两家保险公司均以王某系重复保险为由，认为其签订的保险合同无效，拒不赔偿。王某无奈，向法院提起诉讼。问题：本案应如何处理?
