综合练习试卷27
一、1.单项选择题
单项选择题
下列各题的备选答案中，只有一个是符合题意的。
0. 甲因涉嫌故意泄露国家秘密罪被立案侦查。羁押1个月后，被变更为监视居住。甲回家后，约请律师乙见面商谈聘请其担任自己律师的事宜。甲会见乙应否取得有关机关批准?( )
A．须经侦查机关批准
B．不必经侦查机关批准
C．须经执行机关批准
D．不必经执行机关批准
1. 李某涉嫌盗窃被公安局刑事拘留，后检察院批准将其逮捕。法院审理时发现，李某系受人教唆，且是从犯，故判处李某有期徒刑2年，缓期3年执行。后李某以自己年龄不满16周岁为由提起上诉，二审法院因此撤销原判，改判李某无罪并解除羁押。下列哪一选项是正确的?( )
A．对于李某受到的羁押损失，国家不予赔偿
B．对于一审有罪判决至二审无罪判决期间李某受到的羁押损失，国家应当给予赔偿
C．对于一审判决前李某受到的羁押损失，国家应当给予赔偿
D．对于检察院批准逮捕之前李某受到的羁押损失，国家应当给予赔偿
2. 某县人民法院在审理赵某盗窃案过程中，发现被告人赵某可能有立功的法定量刑情节，但人民检察院起诉书及所移送的证据材料中却没有这方面的证据材料，此时，审理本案的合议庭应按下列哪种方式处理?( )
A．可以建议人民检察院补充侦查
B．应当建议人民检察院补充侦查
C．可以向人民检察院调取相应的证据材料
D．应当向人民检察院调取相应的证据材料
3. 在一起受贿案件的侦查过程中，侦查人员获悉，犯罪嫌疑人接受财物时，他家的保姆赵某曾经在场，遂决定对赵某进行调查。本案中，办案机关的下列哪种做法是错误的?( )
A．到赵某的住处进行询问
B．到赵某所属的家政公司进行询问
C．通知赵某到检察机关提供证言
D．通知赵某到公安机关提供证言
4. 张某故意伤害案由公安机关侦查终结后移送人民检察院审查起诉。人民检察院审查后认为张某犯罪情节轻微，可以免除刑罚，决定不起诉。公安机关如果认为人民检察院的决定有错误，依法可以作出什么处理?( )
A．请求人民法院审查人民检察院的决定
B．请求上一级公安机关移送人民检察院审查起诉
C．提请上一级人民检察院复议
D．要求作出决定的人民检察院复议，意见不被接受时向上一级人民检察院提请复核
二、2.多项选择题
多项选择题
下列各题的备选答案中，至少有一个是符合题意的，请选出所有符合题意的备选答案。
0. 下列期间中属于办案期间的有( )。
A．抗诉或上诉期限
B．送达期限
C．二审期限
D．审查起诉期限
三、3.不定项选择题
不定项选择题
下列各题的备选答案中，有一个或多个是符合题意的，请选出所有符合题意的备选答案。
0. 物证要发挥证明作用，一般来说都离不开( )。
A．存在状况
B．外部特征
C．物质属性
D．鉴定
E．辨认
1. 除有碍侦查和无法通知的情况外，有关部门对王某因涉嫌受贿罪执行逮捕后，下列哪个机关应在24小时以内将逮捕王某的原因和羁押处所通知王某的家属或所在单位?( )
A．决定逮捕的人民检察院
B．执行逮捕的公安机关
C．负责羁押的部门
D．人民检察院和公安机关
2. 下列人中属于当事人的有( )。
A．公诉人
B．犯罪嫌疑人
C．辩护人
D．被害人
四、4.名词解释题
0. 上述
五、5.简答题
0. 简述划分立案管辖的依据。
1. 简述合议庭的组成及活动原则。
2. 简述第二审人民法院对上诉、抗诉案件经审查和审理后，可以作出的判决、裁定及其适用条件。
3. 刑事诉讼中举证责任是如何承担的?
六、6.论述题
0. 对罪犯适用暂予监外执行，应当注意哪些问题?
1. 试比较审判监督程序和第二审程序。
2. 目前诉讼法学界对我国刑事诉讼法所规定立案阶段的情况进行了反思，结合当前的司法实践提出了要对立案阶段进行改革，甚至有些学者提出了要废除立案阶段。请谈谈你对立案程序的看法。
3. 试论侦查权、检察权和审判权由专门机关行使的原则。
七、7.案例分析题
1. 乙要求委托余某、肖某、戊三人共同为自己辩护，因为三人都是乙的好朋友。余某，男，无固定职业，三年前因妨碍公务罪被判处有期徒刑三年。余某不服一审判决，上诉后二审法院维持一审判决。余某仍然不服，屡次申诉减免。经查，对余某的定罪量刑完全正确，但余某不思悔改，现刑满刚释放，又到处告状，成了告状专业户。肖某，女，人称“肖铁嘴”，该人能说会道，但心术不正，一年前因煽动群众拒不缴纳税款，构成妨碍公务罪，被判处管制两年，至今尚未执行完毕。人民检察院认为，余某有前科劣迹，又喜欢胡搅蛮缠；肖某正在被执行刑罚；戊只能作证人，所以，不允许三人为乙辩护。请问，你对此有何看法?
2. 丙在公安机关第一次讯问时，就提出要委托其在法院工作的哥哥高某为自己辩护。公安机关认为，丙的案子将来要由高某所在的法院审判，高某在法院工作多年，各方面关系都比较熟，如果由高某担任丙的辩护人，将难免影响案件的公正处理，于是要求犯罪嫌疑人丙另行委托辩护人。请问，你对此有何看法?
3. 丁在检察院收到移送审查起诉的案件材料后的第5天被告知可以委托辩护人。丁委托雷某为自己辩护。雷某接受委托后即要求与丙会见和通信，并查阅、摘抄、复制本案的诉讼文书、证据、案卷材料和技术性鉴定材料。检察机关均未批准。检察机关的做法是否正确?为什么?
4. 检察院提起公诉以后，人民法院指定承担法律援助义务的律师赵某为甲辩护。甲某认为自己死罪已定，拒绝别人为自己辩护。人民法院认为此案影响很大，旁听群众很多，坚持为甲某指定辩护人。人民法院的做法是否正确?
5. 律师赵某在被指定为甲的辩护律师后，径直向证人和被害人调查取证，证人和被害人不予合作，拒绝提供有关情况。问：赵某的做法是否正确?为顺利调查取证，赵某该采取哪些诉讼措施?
6. 假如乙、丙均要求委托律师高某作自己的辩护人，司法机关能否同时批准两人的要求?
