2020年一级消防工程师《案例分析》备考试题（二）

案例一

某大型钢铁企业的设备间(长 15m 宽 10m 高 5m)设置了全淹没干粉灭火系统，该设备间内不能自动关闭的开口面积占防护区面积的 0.18，开口设在上部。

灭火剂设计浓度采用 0.6kg/m³，喷放时间为 60s，设计采用的干粉储存容器和驱动气体储瓶符合《压力容器安全技术监察规程》;干粉灭火剂的充装系数为0.8，增压时间为 30s，干粉储存容器放在独立建造的耐火等级为三级的储存装置间内，其环境温度为-21℃~20℃内。选择阀的设置靠近该储存装置间，选择阀采用电动和手动两种操作方式，在选择阀后管道直接通向防护区，管道分支采用三通和四通管件，喷头单孔直径采用 5mm，该设备间内的设计采用体积法，开口损失量为 30kg。

根据背景描述，回答下列问题：

1.根据案例描述，指出设置的错误之处?

2.上述案例中，管道吹扫如何进行?

3.上述案例中对干粉系统进行年度检查的功能检测中，都包括哪几项内容?

4.上述案例中，是否可以采用预制干粉灭火系统?

5.上述案例中，是否可以采用气体灭火系统?

参考答案：

1.(1)全淹没干粉灭火系统不能自动关闭的开口面积不应大于该防护区总内表面积的 15%。

(2)全淹没灭火系统的灭火剂设计浓度不得小于 0.65kg/㎥。

(3)全淹没灭火系统的干粉喷射时间不应大于 30s。

(4)干粉储存容器应符合现行标准《压力容器安全技术监察规程》的规定;驱动气体储瓶及其充装系数应符合现行标准《气瓶安全监察规程》的规定。

(5)储存装置耐火等级不应低于二级。

(6)选择阀还应设置机械应急装置。

(7)管道分支不应使用四通管件。

(8)喷头的单孔直径不得小于 6mm。

(9)局部应用系统采用体积法或面积法，全淹没采用体积法错误。

(10)该防护区内的最小灭火剂设计用量=15×10×5×0.65+30=517.5kg。

2.在水压强度试验合格后，气密性试验前，采用压缩空气或氮气进行吹扫，管道末端气体流速≥20m/s，并检查无铁锈、尘土、水渍及其他异物出现。

3.(1)模拟干粉喷放功能试验。

(2)模拟自动启动功能检测。

(3)模拟手动启动/紧急停止功能检测。

(4)备用瓶组切换功能检测。

4.(1)可以采用预制干粉灭火系统;

(2)该防护区内的最小灭火剂设计用量为 517.5kg，采用 4 套干粉预制灭火装置即可满足要求。(管道长度不能超过 20m，预制系统压力不大于 2.5Mpa，动作时间差不大于 2s)。

5.不可以采用气体灭火器系统：具体原因如下：

(1)不能自动关闭的开口面积超过气体灭火系统的要求

(2)环境温度超过气体灭火系统的使用要求(所以干粉在北方尤其适用);气体灭火系统的最低环境温度要求是-10℃，其中热气溶胶可以放宽到-20℃