三种数据交换技术的比较[1]

  为了便于理解与区别，本节要对以上三种交换方式进行比较。首先从大的分类上进行比较，那就是“电路交换”与“存储交换”的比较。

  1．“存储交换”方式与“电路交换”方式的主要区别

  在存储交换方式中，发送的数据与目的地址、源地址和控制信息按照一定格式组成一个数据单元（报文或报文分组）进入通信子网。通信子网中的节点是通信控制处理机，它负责完成数据单元的接收、差错校验、存储、路选和转发功能，在电路交换方式中以上功能均不具备。

  存储转发相对电路交换方式具有以下优点。

  由于通信子网中的通信控制处理机可以存储分组，多个分组可以共享通信信道，线路利用率高。

  通信子网中通信控制处理机具有路选功能，可以动态选择报文分组通过通信子网的最佳路径。

  可以平滑通信量，提高系统效率。

  分组在通过通信子网中的每个通信控制处理机时，均要进行差错检查与纠错处理，因此可以减少传输错误，提高系统可靠性。

  通过通信控制处理机可以对不同通信速率的线路进行转换，也可以对不同的数据代码格式进行变换。

  2．电路交换与分组交换的比较

  （1）从分配通信资源（主要是线路）方式上看

  电路交换方式静态地事先分配线路，造成线路资源的浪费，并导致接续时的困难；而分组交换方式可动态地（按序）分配线路，提高了线路的利用率，由于使用内存来暂存分组，可能出现因为内存资源耗尽，而中间节点不得不丢弃接到的分组的现象。

[1]  [2]