2018通信交换技术知识点难点之虚电路与数据报的比较

       >>>>点击进入全国通信专业技术人员水平考试报名时间及成绩查询专题

       2018年的通信交换技术考试备考战役已经打响，为了帮助考生们更好地复习，下面是小编为大家整理的2018年通信交换技术考试知识点难点之虚电路与数据报的比较，供大家参考。想了解更多相关资讯请关注希赛网。

       虚电路与数据报的比较

       （1）分组首部

       DG方式的每个分组首部要包含详细的目的地址，而VC方式由于预先已建立逻辑连接，分组首部中只含有对应于建立的VC的逻辑信道标识。

       （2）选路

       VC方式预先有建立过程，有一定的处理开销，但一旦虚电路建立，在端到端之间所选定的路由上的各个交换节点都建立了路由表，存放人/出逻辑信道的对应关系，每个分组到来时只需查找路由表，而无需进行复杂的选路计算。当然，建立路由表要有一定的开销。DG方式则不需要有建立过程，但对每个分组都要独立地进行选路。

       （3）分组顺序

       VC方式中，属于同一呼叫的各个分组在同一条虚电路上传送，分组会按原来的顺序到达终点，不会产生失序现象。DG方式中，由于各个分组是独立选路，可能经过不同的路由转送，各条路径的时延可能不同，因而会引起失序。

       （4）故障敏感性

       VC方式对故障较为敏感，当传输链路或交换节点发生故障时可能引起虚电路的中断，需要重新建立（有些分组网具有再连接功能，出现故障时可自动建立新的虚电路，并做到不丢失用户数据）。DG方式中各个分组可选择不同路由，对故障的防卫能力较强，从而可靠性较高。

       （5）提供的服务和应用

       VC方式支持面向连接的服务，适用于较连续的数据流传送，其持续时间应显着地大于呼叫建立时间，如文件传送、传真业务等。DG方式提供无连接服务，适用于面向事务的询问/响应型数据业务。采用DG方式的典型例子是IP网；而采用VC方式的典型例子是X.25分组交换公用数据网（PSPDN)。

       希赛至今已有9年的通信培训经验，拥有多名经验丰富的全职教师，希赛开设的通信交换技术网络课堂课堂晚上和周末上课，错过直播或没听懂还有录播视频可以反复学习和理解，助您工作之余也能轻松备考。