通信交换技术知识点精讲之虚电路与数据报的比较

       >>>>>点击进入了解通信工程师网络课堂

       >>>>>点击进入了解通信工程师培训视频

       >>>>>点击进入了解通信工程师面授班

       下面是由希赛小编提供的通信交换技术知识点精讲之虚电路与数据报的比较，希望对学友们有所帮助。具体内容如下：

       虚电路与数据报的比较

       （1）分组首部

       DG方式的每个分组首部要包含详细的目的地址，而VC方式由于预先已建立逻辑连接，分组首部中只含有对应于建立的VC的逻辑信道标识。

       （2）选路

       VC方式预先有建立过程，有一定的处理开销，但一旦虚电路建立，在端到端之间所选定的路由上的各个交换节点都建立了路由表，存放人/出逻辑信道的对应关系，每个分组到来时只需查找路由表，而无需进行复杂的选路计算。当然，建立路由表要有一定的开销。DG方式则不需要有建立过程，但对每个分组都要独立地进行选路。

       （3）分组顺序

       VC方式中，属于同一呼叫的各个分组在同一条虚电路上传送，分组会按原来的顺序到达终点，不会产生失序现象。DG方式中，由于各个分组是独立选路，可能经过不同的路由转送，各条路径的时延可能不同，因而会引起失序。

       （4）故障敏感性

       VC方式对故障较为敏感，当传输链路或交换节点发生故障时可能引起虚电路的中断，需要重新建立（有些分组网具有再连接功能，出现故障时可自动建立新的虚电路，并做到不丢失用户数据）。DG方式中各个分组可选择不同路由，对故障的防卫能力较强，从而可靠性较高。

       （5）提供的服务和应用

       VC方式支持面向连接的服务，适用于较连续的数据流传送，其持续时间应显着地大于呼叫建立时间，如文件传送、传真业务等。DG方式提供无连接服务，适用于面向事务的询问/响应型数据业务。采用DG方式的典型例子是IP网；而采用VC方式的典型例子是X.25分组交换公用数据网（PSPDN)。

       返回目录：通信交换技术知识点精讲之路由法汇总

       相关推荐：

 中级通信工程师交换技术考试真题汇总

       中级通信交换技术知识点精讲之交换网络汇总

   中级通信工程师交换技术考试培训视频推荐