题干的逻辑推理为，艾德熊进入中国市场→麦当劳的利润将下降
其实题干有一个隐含的前提假设即：
艾德熊的利润 + 麦当劳利润 + 肯德基利润=西式快餐总利润
在总利润和肯德基利润都不变的情况下，艾德熊的利润增加了，自然肯德基的利润就减少了。
I、II任何一个选项取反带入题干后，上述等式都会不成立，自然结论也会随之不成立。所以均为结论成立需要的前提。这里I、II的论述不够严谨，符合逻辑的严谨的论述应该是消费总额不会增加。保持不变或者减小都是可以的。但是我们要揣测考官的出题思路，如果因为不严谨不能选，那么这题就没有正确选项了，说明考官认为这两个选项都是正确的。
III，即使经营规模与麦当劳不相当，根据题干条件，哪怕艾德熊多赚一块钱，就意味着麦当劳少赚一块钱，题干结论依旧成立。所以不是必须要的假设。