考点：信用证欺诈例外
解析：A项考查信用证欺诈例外的例外。2005年最高人民法院《关于审理信用证纠纷案件若干问题的规定》第十条规定，“人民法院认定存在信用证欺诈的，应当裁定中止支付或者判决终止支付信用证项下款项，但有下列情形之一的除外：（一）开证行的指定人、授权人已按照开证行的指令善意地进行了付款；（二）开证行或者其指定人、授权人已对信用证项下票据善意地作出了承兑；（三）保兑行善意地履行了付款义务；（四）议付行善意地进行了议付。”根据该规定，即使存在信用证欺诈，但由于开证行或者其指定人、授权人已经对外付款或者基于票据上的法律关系将来必须对外付款，就不能再按照“信用证欺诈例外”的原则通过司法手段干预信用证项下的付款行为。故A项正确。
BCD项考查信用证欺诈例外的情形。《关于审理信用证纠纷案件若干问题的规定》第八条规定，“凡有下列情形之一的，应当认定存在信用证欺诈：（一）受益人伪造单据或者提交记载内容虚假的单据；（二）受益人恶意不交付货物或者交付的货物无价值；（三）受益人和开证申请人或者其他第三方串通提交假单据，而没有真实的基础交易；（四）其他进行信用证欺诈的情形。”第九条规定，“开证申请人、开证行或者其他利害关系人发现有本规定第八条的情形，并认为将会给其造成难以弥补的损害时，可以向有管辖权的人民法院申请中止支付信用证项下的款项。”BCD项均为信用证欺诈的具体情形，相关当事人发现有此类情形，可以向法院申请中止支付信用证项下的款项。故BCD项不选。
答案：A