题目内容
（请给出正确答案）
[主观题]
在对张某涉嫌恐怖活动犯罪案件侦查过程中，其辩护律师刘某经许可会见张某后，向侦查机关提出了
无罪辩护的书面意见，侦查机关认为刘某的意见不正确，未将其书面意见附卷。()
查看答案
如果结果不匹配，请 联系老师 获取答案
题目内容
（请给出正确答案）
如果结果不匹配，请 联系老师 获取答案
题目内容
（请给出正确答案）
如果结果不匹配，请 联系老师 获取答案
更多“在对张某涉嫌恐怖活动犯罪案件侦查过程中，其辩护律师刘某经许可…”相关的问题
A.王某和刘某、李某共同实施的危险国家安全犯罪
B. 黄某实施的数额巨大的贪污案
C. 崔某涉嫌参加恐怖性质组织案
D. 张某、赵某涉嫌的特别重大的贿赂犯罪案
问题：试分析本案中公、检、法机关行为的不当之处，并说明理由。
A.查询公安机关收集的证据
B.代理申诉、控告
C.申请变更强制措施
D.向侦查机关了解犯罪嫌疑人涉嫌的罪名和案件有关情况，提出意见
某市公安局于1999年1月4日对刘某(男，24岁)、张某(男，21岁)持刀抢劫致人重伤一案立案侦查。经侦查查明，刘某、张某实施抢劫犯罪事实清楚，依法应当追究刑事责任。刘某、张某抢劫案于1999年3月30日侦查终结，移送市人民检察院审查起诉。市人民检察院经审查后，认为该案部分事实、证据尚需补充侦查，遂退回市公安局补充侦查。补充侦查完毕，再次移送市人民检察院。市人民检察院认为事实清楚、证据充分，遂向市人民法院提起公诉。
法院在审理过程中，被告人刘某当庭拒绝法院为其指定的辩护人为其辩护，要求自行委托辩护人；张某拒绝其自行委托的辩护人为其辩护，要求法院为其指定一辩护人。合议庭经研究，同意二被告的请求，并宣布延期审理。重新开庭后，张某在最后陈述中提出，其参与抢劫是由于刘某的胁迫，由于害怕刘某报复，以前一直不敢说，并提出了可以证明其被胁迫参与抢劫的证人的姓名，希望法院从轻判处。
法庭经审理后认为，被告人张某、刘某构成抢劫罪，后果严重。根据刑法有关规定，判处刘某死刑，缓期2年执行；判处张某有期徒刑10年。一审判决后，刘某不服，以量刑过重为由向上一级人民法院提出上诉；张某未上诉，市人民检察院亦未抗诉。
问题：
关于辩护人，以下说法错误的是（）。
A.公诉案件自案件移送审查起诉之日起．犯罪嫌疑人有权委托辩护人
B.外国人、无国籍人只能委托中国律师作为辩护人
C.危害国家安全犯罪、恐怖活动犯罪、特别重大贿赂犯罪案件，在侦查期间辩护律师会见在押的犯罪嫌疑人，应当经侦查机关许可
D.人民法院自受理自诉案件之日起三日以内，应当告知自诉人及其法定代理人、附带民事诉讼的当事人及其法定代理人有权委托诉讼代理人
甲(16周岁)欲购买某智能手机，但苦于没钱。一日，甲上网发现一个名叫“有求必应”的网站，实际是买卖人体器官的中介平台。通过该网站，甲与医生乙搭识后签订了人体器官买卖合同，甲自愿出卖自己的肾脏，乙负责寻找买家并向甲支付2万元酬劳。乙在A县某私人诊所为甲实施了全身麻醉并成功进行了器官摘除手术。手术过程中，乙将甲口袋内的一块手表(价值2000元)偷走。
A县公安局刑警大队接到对甲、乙买卖器官的举报后，立案侦查。民警丙、丁找到甲，对其单独进行了询问并制作了笔录。同时，经A县公安局刑警大队队长批准，对犯罪嫌疑人乙刑事拘留。侦查人员找来5名年龄、气质与乙相似、性别相同的人作为乙的辨认陪衬人，组织甲对乙进行辨认。乙被刑事拘留后，口头提出需要委托辩护律师，办案民警要求乙必须书面提出委托辩护律师的请求。在案件侦查过程中，乙提出，办案民警丙在本案中为甲进行过伤情鉴定，要求丙回避。公安机关认为丙公道正派，对案件无影响，对乙提出的回避请求未予理睬。后乙聘请王某作为辩护律师，王某提出会见乙的请求，公安机关以需要安排会见场所为由，在王某提出请求后的第三日安排了会见。茌案件侦查期间，经公安机关许可，王某复制了案卷材料。
问题：
1.乙涉嫌构成哪些犯罪？请说明理由。
2.本案办理程序存在哪些错误？请说明理由。
A.张某贩毒案
B.黄某、王某组织黑社会性质组织案
C.肖某、刘某走私案
D.廖某、谭某盗窃案
A.犯罪嫌疑人苏某，犯盗窃罪
B.犯罪嫌疑人于某，犯合同诈骗罪
C.犯罪嫌疑人龚某，犯间谍罪
D.犯罪嫌疑人魏某，犯侵犯商业秘密罪
A.刘某曾在侦查阶段担任方某涉嫌故意伤害罪一案中的鉴定人，故不得在审查起诉阶段再次担任同一案件的鉴定人
B.李某曾是高某故意杀人案的一审辩护人，在该案二审程序中，高某拒绝继续委托李某担任辩护人。李某和高某解除委托关系后，可以接受同一案件被害人家属的委托，担任该案附带民事诉讼原告的代理人
C.张某向法庭申请法官韩某回避，理由是韩某曾接受对方当事人的送礼。对此，张某必须向法院提交相关的证明材料
D.王某系A市B区公安局长，在对苗某涉嫌诈骗罪一案进行侦查过程中，苗某申请王某回避。对王某的回避问题，应当由A市公安局长决定
