题目内容
（请给出正确答案）
[主观题]
王某从商场购得一电暖器（商场未声明有质量问题)，放置一年半后使用时因漏电而受伤，为此
王某从商场购得一电暖器(商场未声明有质量问题)，放置一年半后使用时因漏电而受伤，为此花去医疗费3000元。根据诉讼时效的规定，王某起诉获法院支持的诉讼时效期间是（）。
查看答案
如果结果不匹配，请 联系老师 获取答案
题目内容
（请给出正确答案）
如果结果不匹配，请 联系老师 获取答案
题目内容
（请给出正确答案）
王某从商场购得一电暖器(商场未声明有质量问题)，放置一年半后使用时因漏电而受伤，为此花去医疗费3000元。根据诉讼时效的规定，王某起诉获法院支持的诉讼时效期间是（）。
如果结果不匹配，请 联系老师 获取答案
更多“王某从商场购得一电暖器（商场未声明有质量问题)，放置一年半后…”相关的问题
A．《民法通则》
B．《产品质量法》
C．《合同法》
D．《民法通则》或《产品质量法》
A.原告两年后才向法院起诉，诉讼时效已过
B.诉讼时效期间为两年，从伤势确诊时开始计算，因此诉讼时效未过
C.原告向法院起诉没有超过诉讼时效
D.该案的诉讼时效应当从撞车之时开始计算
A.万利商场证明热水器是三鹿公司设计存在缺陷，不承担责任
B.万利商场证明自己无任何过错，不承担赔偿责任
C.万利商场应当承担赔偿责任
D.如果三鹿公司明知该热水器存在缺陷，造成张三严重受损的，可以请求相应的惩罚性赔偿
A.本案诉讼时效期间于2008年5月10日届满
B.本案诉讼时效期间于2009年5月10日届满
C.王某6月13日的行为引起诉讼时效中断
D.王某6月13日的行为引起诉讼时效中止
E.王某6月13日的行为引起诉讼时效延长
A.李某可直接起诉乙厂要求其赔偿500元损失
B.根据合同相对性原理，李某只能要求甲商场赔偿500元损失
C.如李某起诉甲商场，则甲商场的赔偿范围以100元为限
D.李某只能要求甲商场更换电热壶，500元损失则只能要求乙厂承担
A.本案诉讼时效期间于2003年6月10日届满
B.王某6月13日的行为引起诉讼时效中断
C.发包人应承担民事责任
D.承包人应承担民事责任
A.诉讼时效期间的最后6个月
B.诉讼时效期间的最后9个月
C.诉讼时效期间届满后6个月
D.诉讼时效期间届满后9个月
A.甲商场和乙厂应对张某的损失承担连带责任
B. 张某因身体伤害要求赔偿的诉讼时效为1年
C. 张某可以向被告请求精神损害赔偿
D. 张某遭受的财产损失不属于产品责任，而属于违约责任
