题目内容
（请给出正确答案）
案例七：
1998年2月6日至11日，李某等18名旅游者参加某旅行社组织的“云南4飞6日游”．按合同约定应于2月lO日乘飞机从西双版纳返回昆明．但由于大雾和雷电天气，预定航班被取消．旅行社为了确保2月l1日准时象上昆明至北京的航班，拟改乘大巴赶回昆明．经与旅游者协商未达 成一致，旅游者坚持按原约定乘机返昆明，由此滞留西双版纳4天，直到2月15日，旅行社设法买到机票后才返程．李某等旅游者为此投诉旅行社，要求旅行社承担违约责任，并支付他们滞留西双版纳期间的食宿费用及误工费．
请依据所学法律、法规知识回答下列问题：
1．依据有关法律、法规，该旅行社是否违约？是否应承担违约责任？为什么？
如果结果不匹配，请 联系老师 获取答案
更多“案例七：1998年2月6日至11日，李某等18名旅游者参加某…”相关的问题
请运用所学法规知识，回答下列问题：
(1)本文所提到的不可抗力的概念是什么？
(2)旅行社的辩解是否成立？为什么？
(3)旅游者的投诉要求是否合理？应如何处理这起纠纷？
1997年1月30日至2月4日，××等16名游客参加某旅行社组织的“云南四飞六日游”。按日程计划应于2月3日乘飞机从西双版纳回昆明，但由于大雾和雷雨天气，当天航班被取消。旅行社为了保证2月4日准时乘上昆明到北京的航班，积极采取补救措施，拟改乘大巴返回昆明，但与游客协商未能达成一致。游客坚持按原约定乘飞机赴昆明，以致滞留西双版纳4天，直到2月8日旅行社买到机票后才返程。游客投诉该旅行社，要求其承担违约责任，支付滞留期间的食宿费及误工费等。
改变计划，旅行社是否应承担赔偿责任？
（1）导游员的辩解是否成立？为什么？什么是不可抗力？
（2）旅行社的辩解是否成立？为什么，旅行社应否承担违约责任？
请运用所学法律法规知识，回答下列问题。
(1)导游员的辩解是否成立？为什么？什么是不可抗力？
(2)旅行社的辩解是否成立？为什么，旅行社应否承担违约责任？
A.旅游者，旅游者
B.旅行社，旅行社
C.旅行社，旅游者和旅行社
D.旅游者，旅游者和旅行社
请回答以下问题：
(1)任某认为旅游者对其投诉，应由旅行社承担责任的说法是否成立？有何依据？
(2)旅行社以与任某没有订立合同为由拒绝支付报酬的说法是否成立？有何依据？
问题：
①滞留乐山期间的费用应该谁来承担？有何依据？
②九寨沟一地的旅游费用是否应该退还旅游者？有何依据？
A.旅行社
B.旅游者和旅行社
C.旅行社和履行辅助人
D.旅游者和履行辅助人
