首页 > 职业资格考试> 司法考试> 卷一
题目内容 (请给出正确答案)
[多选题]

因连降大雨,某厂设计流量较小的排污渠之污水溢出,流入张某承包的鱼塘,致鱼大量死亡。张某诉至法院,要求该厂赔偿。该厂提出的下列哪些抗辩事由是依法不能成立的?

A.本市环保主管部门证明,我厂排污从未超过国家及地方排污标准

B. 天降大雨属于不可抗力,依法应予免责

C. 经有关机构鉴定,死鱼是全市最近大规模爆发的水生动物疫病所致

D. 张某鱼塘地势低洼,未对污水流入采取防范措施,其损失咎由自取

查看答案
答案
收藏
如果结果不匹配,请 联系老师 获取答案
您可能会需要:
您的账号:,可能还需要:
您的账号:
发送账号密码至手机
发送
安装优题宝APP,拍照搜题省时又省心!
更多“因连降大雨,某厂设计流量较小的排污渠之污水溢出,流入张某承包…”相关的问题
第1题
甲工厂的生产污水流入李某承包的鱼塘,致使鱼虾死亡,损失2万元。李某起诉,请求甲工厂赔偿。下列哪些事实应当由甲工厂承担举证责 任?()。

A.甲工厂的生产污水是否流人李某承包的鱼塘

B.李某承包的鱼塘鱼虾死亡造成损失的具体数额

C.鱼虾死亡的原因是否为甲工厂污水所致

D.是否具有免责事由

点击查看答案
第2题
某化工厂将废水直接排入河道,流入张某的鱼塘,造成绝大部分鱼死亡。该厂承认其侵权,但不能接受张某
提出的赔偿数额。对此,下列哪一表述是不正确的?

A. 张某请求损害赔偿的诉讼时效为3年

B. 张某可以请求环境保护行政主管部门处理

C. 张某对环境保护行政主管部门的处理决定不服的,可以向法院起诉

D. 张某必须先经过环境保护行政主管部门处理,不能直接向法院起诉

点击查看答案
第3题
红星化肥厂通过专用明渠向长江排放生产废水,渠道附近洼地有许多被当地农民承包的鱼塘.1998年6
月暴雨连天,加上汛期来临上游洪水使江水猛张,堤外水面逐渐接近堤内地面,致使排污渠内废水自然入江受阻,漫溢流入鱼塘.鱼塘承包人遂与化肥厂交涉,要求采取措施,阻止废水漫溢致鱼死亡.化肥厂对此请求并未予理睬.数日后鱼塘里出现死鱼现象.于是鱼塘承包人联合向化肥厂提出排除废水侵害和赔偿死鱼损失请求,并报告当地环境保护部门报告,要求处理此污染纠纷.化肥厂在鱼塘承包人提出赔偿请求后,立即在排污渠入江闸门处安装了两台大功率水泵,将废水扬高排入江中.在环境保护部门处理纠纷期间,当地暴雨不断,长江洪峰多发,以至外洪内涝,排污渠鱼鱼塘水面连成了一片。鱼塘里的鱼部分被大水冲走,剩下的也被废水呛死。对此,鱼塘承包人要求化肥厂赔偿其全部财产损失。化肥厂则以洪水,暴雨为不可抗力为由拒绝赔偿问:

(1)鱼塘承包人要求赔偿的全部财产损失可以包括那些损失?

(2)化肥厂能否认以不可抗力为由拒绝赔偿?为什么?

点击查看答案
第4题
某化工厂将废水直接排入河道,流入秦某的鱼塘,造成鱼塘的鱼全部死亡。该厂承认其侵权,但对秦某提出的赔偿数额不接受。对此,下列哪些选项是正确的?( )

A.秦某可以请求环境保护行政主管部门处理

B.秦某对环境保护行政主管部门的处理决定不服的,可以向法院起诉

C.秦某可以不经过环境保护行政主管部门处理而直接向法院起诉

D.秦某要求损害赔偿的诉讼时效为2年

点击查看答案
第5题
某化工厂将废水直接排入河道,流入秦某的鱼塘,造成鱼塘的鱼全部死亡。该厂承认其侵权,但对秦某提出的赔偿数额不接受。对此,下列哪些选项是正确的?

A.秦某可以请求环境保护行政主管部门处理

B.秦某对环境保护行政主管部门的处理决定不服的,可以向法院起诉

C.秦某可以不经过环境保护行政主管部门处理而直接向法院起诉

D.秦菜要求损害赔偿的诉讼时效为2年

点击查看答案
第6题
甲乙两家企业分别排放污水到孙某鱼塘,致使鱼塘内的鱼全部死光。经有关部门检验,甲乙两家任何一家排放的污水都足以造成这一后果。其中甲企业向鱼塘排放污水是到这家企业来找人的张某错误操作所致。下列选项何者正确?

A.甲乙应承担连带赔偿责任

B.孙某可以向张某主张赔偿也可以向甲企业主张赔偿

C.甲乙应对孙某的损失承担无过错责任

D.如果孙某要起诉甲乙企业,应当自知道或者应当知道受到污染损害时起3年内提起

点击查看答案
第7题
某工厂向附近一小河排放工业污水,已取得排污许可证,并向环保行政部门交纳了排污费。某日,该厂技术
人员赵某错误操作,致使一次排出污水中的有害化学物质含量超标。以下对随后发生的各种事件的责任判断中哪一项是正确的?()

A.附近某村民甲因自己看管不严,其养的牛越过围栏至河边饮此水而亡,该厂不承担赔偿责任

B.数日后,该河段水质渐趋恢复正常,附近某村民乙的一头牛因饮此河水后患病,致丧失耕作能力,该厂须承担赔偿责任

C.该厂的超标污水排人河流后河水流人村民某丙承包的农田,造成秧苗损失2000元,丙欲起诉,应将该厂与赵某列为共同被告

D.该厂超标排污致附近丁村农作物大面积死亡及牲禽大量伤亡,由此只发生民事赔偿责任而不发生刑事责任

点击查看答案
第8题
王某承包了20亩鱼塘,某日,王某发现鱼塘里的鱼大量死亡,王某认为鱼的死亡是因为附近的爱国化工厂排污引起,遂起诉该工厂请求赔偿。爱国化工厂辩称其没有排污。关于化工厂是否向鱼塘排污事实的举证责任,下列说法正确的是()

A.根据“谁主张谁举证原则”,应当由主张存在污染事实的王某负责

B. 根据“谁主张谁举证原则”,应当由主张自己没有排污行为的爱国化工厂负责举证

C.根据“举证责任倒置”的规则,应当由爱国化工厂负责举证

D.根据本证与反证的分类,应当由爱国化工厂负责举证

点击查看答案
第9题
某化工厂排放的污水会影响鱼类生长,但其串通某环境影响评价机构获得虚假环评文件从而得以建设。该厂后来又串通某污水处理设施维护机构,使其污水处理设施虚假显示从而逃避监管。该厂长期排污致使周边水域的养殖鱼类大量死亡。面对养殖户的投诉,当地环境保护主管部门一直未采取任何查处措施。对于养殖户的赔偿请求,下列哪些单位应承担连带责任?

A.化工厂

B.环境影响评价机构

C.污水处理设施维护机构

D.当地环境保护主管部门

点击查看答案
退出 登录/注册
发送账号至手机
密码将被重置
获取验证码
发送
温馨提示
该问题答案仅针对搜题卡用户开放,请点击购买搜题卡。
马上购买搜题卡
我已购买搜题卡, 登录账号 继续查看答案
重置密码
确认修改