甲公司在食品上注册“乡巴佬”商标后,与乙公司签订转让合同,获五万元转让费。合同履行后,乙公司起诉丙公司在食品上使用“乡巴佬”商标的侵权行为。法院作出侵权认定的判决书刚生效,“乡巴佬”注册商标就因有“不良影响”被依法撤销。下列哪些说法是错误的?()
A.“乡巴佬”商标权视为自始不存在
B.甲公司应当向乙公司返还五万元
C.撤销“乡巴佬”商标的裁定对侵权判决不具有追溯力
D.丙公司可以将“乡巴佬”商标作为未注册商标继续使用
A.“乡巴佬”商标权视为自始不存在
B.甲公司应当向乙公司返还五万元
C.撤销“乡巴佬”商标的裁定对侵权判决不具有追溯力
D.丙公司可以将“乡巴佬”商标作为未注册商标继续使用
A.甲公司和乙公司可以作为共同原告起诉丙公司
B.甲公司与乙公司的许可合同应当认定为无效合同,乙公司应当申请返还许可费
C.甲公司获得的侵权赔偿费构成不当得利,应当返还给丙公司
D.甲公司获得的侵权赔偿费应当转付给丁公司网
A.甲公司和乙公司可以作为共同原告起诉丙公司
B.甲公司与乙公司的许可合同应当认定为无效合同,乙公司应当申请返还许可费
C.甲公司获得的侵权赔偿费构成不当得利,应当返还给丙公司
D.甲公司获得的侵权赔偿费应当转付给丁公司来源:考试大网
A.甲公司对乙公司的商标使用许可在报商标局备案后生效
B.乙公司应当保证使用该商标的玩具的质量
C.甲公司应当监督乙公司使用该商标的玩具的质量
D.乙公司应当在使用该商标的玩具上,标明乙公司的名称和玩具产地
甲公司通过签订商标普通许可使用合同许可乙公司使用其注册商标“童声”,核定使用的商品为儿童服装。合同约定发现侵权行为后乙公司可以其名义起诉。后乙公司发现个体户萧某销售假冒“童声”商标的儿童服装,萧某不能举证证明该批服装的合法来源。下列哪些说法是正确的?A.乙公司必须在“童声”儿童服装上标明乙公司的名称和产地B.该商标使用许可合同自备案后生效C.乙公司不能以其名义起诉,因为诉权不得约定转移D.萧某应当承担停止销售和赔偿损失的法律责任
A.乙公司的行为属于仿冒注册商标
B.丙公司可继续销售“山叶”小轿车
C.丙公司应赔偿甲公司损失100万元
D.工商行政管理部门不能对丙公司进行罚款处罚
A.甲公司在一件商标注册申请中,可以要求在不同类别的商品上注册同一商标
B.乙公司可以将其已经核准注册的商标,用于与核定使用的商品相类似的商品上,并在商品上标明注册标记
C.丙公司在其图形商标被核准注册后,又对该商标的图形进行修改的,应当向商标局提出变更申请
D.丁公司在其商标被核准注册后,与戊公司合并成为一个新公司的,应当向商标局提出变更申请
A.向甲公司所在地基层法院提起侵犯著作权之诉
B.向有管辖权的法院提起撤销甲公司的注册商标之诉
C.请求商标评审委员会裁定撤销甲公司的注册商标
D.请求商标局裁定撤销甲公司的注册商标
A.甲公司对其商标的续展申请应当在商标在效期届满后的6个月内提出
B.乙公司可以在2008年8月10日后在跑步机上申请注册“康捷”商标
C.乙公司对“康捷”商标的使用为非法使用
D.由于甲公司是否会提出商标续展申请还没有确定,在商标续展期内甲公司不享有商标专用权
由于该家具极为畅销,许多厂家相继仿制。为了维护本公司的利益,甲公司决定申请外观专利,并同时注册专用商标。
2008年9月10日,甲公司向商标局提出“平安”牌商标的注册申请,商标局初步审定符合《商标法》的规定,予以公告。公告期间,乙家具厂提出异议,认为“平安”为该省县级行政区划的地名,不可以作为商标。
2008年9月15日,甲公司向专利行政部门提出外观设计专利的申请。经过初步审查,专利行政部门认为该家具已经参加过展览会,不具有新颖性,不可以申请专利。
在甲公司申请注册商标和专利期间,乙家具厂继续生产与甲公司样式完全相同的家具,并使用了未经注册的“平安”商标。甲公司即向商标局提出保护其商标专用权的申请。
丙木材厂向甲公司提出,愿意购买该注册商标的使用权。2008年10月5日,双方签订的商标使用许可合同部分要点如下:如果甲公司的商标注册成功,甲公司作为注册商标所有人许可丙木材厂在其产品上使用“平安”商标;许可使用期限15年;丙木材厂每年向甲公司支付使用费;丙木材厂自行保证使用其商标的产品质量;合同签订10日内报公证处备案,合同自备案当日生效。
【问题】
(1)乙家具厂提出的异议是否正确?为什么?
(2)专利行政部门认为该家具不具有新颖性是否正确?为什么?
(3)甲公司提出保护商标专用权的请求是否正确?为什么?
(4)甲公司与丙木材厂签订的使用许可合同有哪些不合法之处?为什么?