民警刘某下班着便装回家,恰遇两名歹徒持刀对乘客实施抢劫,刘某见状与歹徒搏斗。后在路人的协助下
A.刘某不得使用武器
B.刘某是在非工作时间制止紧急犯罪,不属于依法履行职责
C.刘某负伤,对其应当按照国家有关规定给予抚恤
D.如果刘某因此致残,应当与现役军人享受国家同样的抚恤和优待
A.刘某不得使用武器
B.刘某是在非工作时间制止紧急犯罪,不属于依法履行职责
C.刘某负伤,对其应当按照国家有关规定给予抚恤
D.如果刘某因此致残,应当与现役军人享受国家同样的抚恤和优待
A.陆某在非工作时间制止犯罪,属于见义勇为
B.陆某虽然是在非工作时间制止犯罪,但仍然属于履行职责
C.如果陆某因此致残,应当按照见义勇为的相关规定,由国家给予抚恤或者补偿
D.如果陆某因此致残,应当与因公致残的现役军人享受国家同样的抚恤和优待
A.应当单独询问黄某
B.应当单独询问刘某,但可以请黄某在现场对其哑语进行翻译
C.应当单独询问刘某,但应当另请懂哑语的人在现场对其哑语进行翻译
D.可以将黄某和刘某传唤到指定的某宾馆进行询问
A.刘某的行为不是职务行为,因为超越了职责范围
B.区公安局对刘某的处罚是合法的
C.刘某的行为是与行使职权有关的职务行为,因为其正在执行职务
D.刘某的行为是职务行为,所以是合法的,区公安局不应当对刘某进行处罚
A.刘某构成绑架罪
B.刘某构成故意杀人罪
C.对刘某应当数罪并罚
D.对刘某应当从轻或者减轻处罚
A.刘某可以直接向人民法院提起行政赔偿诉讼
B.刘某提起的行政赔偿诉讼应当由县人民法院管辖
C.刘某以城关派出所为被告提起行政赔偿诉讼,人民法院告知其应当将被告变更为县公安局,刘某不同意变更,人民法院应当裁定驳回起诉
D.刘某在行政赔偿诉讼中不必承担任何举证责任
A.会见刘某应当经公安机关许可
B.可申请将监视居住的地点变更为刘某的住处
C.可向刘某核实有关证据
D.会见刘某不受监听
A.按照公务员应当执行上级命令或者决定的规定,刘某应当立即执行局领导的命令
B.刘某按照自己对刑事诉讼法的理解,可以向局领导提出改正该命令的意见
C.在刘某提出意见后,该局局领导不改变该命令,刘某可以继续向上一级公安机关提出改正意见,如果不被接受,则刘某应当执行该决定或者命令,刘某不承担相应的责任
D.刘某在接受任务后,虽然发现该命令严重违法,但是其认为自己是执行者,所以立即按照局领导命令执行了任务,造成了严重后果,刘某作为执行者,不应承担责任
A.人民法院在审理过程中可以就两个诉讼在刘某与邓某之间进行调解
B.刘某可在判决宣布之前要求撤回自诉,根据法定情形,人民法院可以不予准许
C.如果刘某撤回起诉,人民法院应终止审理邓某的反诉
D.如果刘某撤回起诉,人民法院应当继续审理邓某的反诉
A.将刘某涉嫌的两个犯罪以及苏某涉嫌的犯罪并案处理,由检察院一并侦查
B.将刘某涉嫌的两个犯罪并案移送公安机关处理
C.将刘某和苏某涉嫌的非法拘禁犯罪移送公安机关处理
D.将刘某涉嫌的两个犯罪以及苏某涉嫌的犯罪,移送公安机关一并侦查