题目内容
（请给出正确答案）
[主观题]
当鉴定结论明显依据不足时，当事人要求重新鉴定时，人民法院（)。A．应当准许B．可以要求补充鉴定C．
当鉴定结论明显依据不足时，当事人要求重新鉴定时，人民法院()。
A．应当准许
B．可以要求补充鉴定
C．应当予以质证
D．应当补充质证
查看答案
如果结果不匹配，请 联系老师 获取答案
题目内容
（请给出正确答案）
如果结果不匹配，请 联系老师 获取答案
题目内容
（请给出正确答案）
当鉴定结论明显依据不足时，当事人要求重新鉴定时，人民法院()。
A．应当准许
B．可以要求补充鉴定
C．应当予以质证
D．应当补充质证
如果结果不匹配，请 联系老师 获取答案
更多“当鉴定结论明显依据不足时，当事人要求重新鉴定时，人民法院（)…”相关的问题
A.鉴定机构或者鉴定人员不具备相关的鉴定资格的
B.鉴定程序严重违法的
C.鉴定结论明显依据不足的
D.鉴定结论有缺陷，可以通过补充鉴定、重新质证或者补充质证等方法解决的
E.经过质证认定不能作为证据使用的其他情形
A.鉴定机构或者鉴定人员不具备相关的鉴定资格的
B.鉴定程序严重违法的
C.鉴定结论明显依据不足的
D.经过质证认定不能作为证据使用的其他情形
A.当事人对鉴定人员不满意的
B.鉴定程序有轻微瑕疵的
C.鉴定结论有缺陷的
D.鉴定结论明显依据不足的
A.鉴定部门或者鉴定人不具有相应的鉴定资格的
B.鉴定程序严重违法的
C.鉴定结论可能依据不足的
D.经过质证不能作为证据使用的
A.鉴定程序违法或者违反相关专业技术要求的
B.鉴定机构、鉴定人不具备鉴定资质和条件的
C.鉴定意见依据明显不足的
D.鉴定内容有明显遗漏的
A.鉴定意见依据明显不足的，应当重新鉴定
B.鉴定内容有明显遗漏的，不予重新鉴定
C.在作出不准予重新鉴定的决定后3日以内书面通知申请人
D.鉴定的时间不计入办案期限
A.除涉及国家秘密、商业秘密和个人隐私的证据之外，其余证据应当一律在开庭时公开质证
B.人民法院依申请调取的证据，在听取双方当事人意见后无须质证
C.在二审程序中当事人依法提供的新证据，应当进行质证
D.当事人在庭前证据交换过程中没有争议并记录在案的证据，经审判人员在庭审中说明后，可以作为定案依据
A.鉴定程序违法或者违反相关专业技术要求的
B.鉴定机构、鉴定人不具备鉴定资质和条件的
C.鉴定人故意作虚假鉴定或者违反回避规定的
D.鉴定意见依据明显不足的、检材虚假或者被损坏的
