![](https://static.youtibao.com/asksite/comm/h5/images/m_q_title.png)
下列说法中错误的是:() A.甲以银饰为诱饵,诱骗13岁的女孩李某与其发生性关系,后甲因强奸罪被
![](https://static.youtibao.com/asksite/comm/h5/images/solist_ts.png)
A.甲某的行为构成强奸罪和非法拘禁罪,应数罪并罚
B.甲某实施非法拘禁行为属于为了达到强奸这一目的而实施的手段行为,应根据牵连犯的处罚原则从一重罪处罚,即以强奸罪定罪量刑
C.甲某行为构成强奸罪、虐待罪,应数罪并罚
D.甲某的行为构成强奸罪、虐待罪、非法拘禁罪,应数罪并罚
A.儿童赵某生活在贫困家庭,甲征得赵某父母的同意,将赵某卖至富贵人家。甲的行为得到了赵某父母的有效承诺,并有利于儿童的成长,故不构成拐卖儿童罪
B.在钱某家发生火灾之际,乙独自闯入钱某的住宅搬出贵重物品。由于乙的行为事后并未得到钱某的认可,故应当成立非法侵入住宅罪
C.孙某为戒掉网瘾,让其妻子丙将其反锁在没有电脑的房间一星期。孙某对放弃自己人身自由的承诺是无效的,丙的行为依然成立非法拘禁罪
D.李某同意丁砍掉自己的一个小手指,而丁却砍掉了李某的大拇指。丁的行为成立故意伤害罪
A.甲为使被害人溺死而将被害人推入井中。但井中没有水,被害人被摔死。这是方法错误。甲行为成立故意杀人既遂
B.乙准备使被害人吃安眠药熟睡后将其勒死,但未待实施勒杀行为,被害人因吃了乙投放的安眠药死亡。这是构成要件提前实现,乙行为成立故意杀人既遂
C.丙打算将含有毒药的巧克力寄给王某,但因写错地址而寄给了汪某,汪某吃后死亡。这既不是对象错误,也不是方法错误,丙的行为成立过失致人死亡罪
D.丁误将生父当作仇人杀害。具体符合说与法定符合说都认为丁的行为成立故意杀人既遂
A.甲将乙逼到悬崖边,欲枪杀乙。乙害怕被打中,向后退,跌下悬崖,被摔死。甲的行为与乙的死亡之间有因果关系,而且甲要承担故意杀人既遂的刑事责任
B.甲向乙的茶杯中投放某种毒药0.2克,乙恰巧那天醉酒回家,喝下茶杯中的水后中毒死亡。经鉴定认为,该种毒药的致死量为0.5克,0.2克本不会致人死亡,但在乙严重醉酒的作用下.发生死亡结果(被害人特异体质、状态)。由于毒药量本不能致死,所以甲的投毒行为和乙的死亡之间没有因果关系
C.甲欲杀害其仇人张三,某日8时对其所喝牛奶下毒,l小时后毒性必定发作,张三一定会死。但张三服毒后坐飞机去外地出差,8时45分飞机故障坠毁,张三死亡。死亡结果的发生和甲的杀害行为之间,没有因果关系,甲不构成犯罪
D.乙欲杀其仇人赵某,在河边对其砍了10刀,被害人重伤昏迷。乙以为赵某已经死亡,遂离去。但2小时后,赵某自己醒来,因神志不清,误向河中走去,被淹死。赵某的死亡和乙的危害行为之间存在因果关系。
A.甲贸易公司长期委任乙为总代理与丙公司交易,后甲撤销了乙但未通知丙,乙继续以甲公司的名义与丙公司订立合同
B.甲公司的某销售员李某与乙公司签订了一批货物买卖合同,后因市场价格下降,甲公司欲反悔,遂将李某开除
C.甲公司委托王某作为其在中国市场的总代理,并且有权处理百万元以下的合同。王某与李某签订了一批价值八十万元的合同,后以甲公司未批准为由拒绝履行合同
D.销售人员张某从甲公司离职后,仍有乙公司与其接触,在征得甲公司同意后与乙公司签订了一份货物买卖合同,后乙公司欲反悔
A.张某是甲(女)的姨夫,乙系张某的儿子
B.李某是乙(女)的姑父,甲系李某的儿子
C.甲是林某与前夫的儿子,乙是林某与后夫的女儿
D.王某是张某的舅舅,甲系王某的儿子,乙系张某的女儿
A.甲垂涎女同学张某的美貌,将其灌醉扶入宾馆,发生性关系
B.乙入室盗窃,发现单身女户主睡得很死,趁机与女户主发生性关系,女户主朦胧中以为是自己的情人,没有察觉
C.丙以谈恋爱为名,诱骗15岁女学生与自己发生性关系
D.丁去某发廊嫖宿,老板介绍13岁的卖淫女与丁嫖宿一次
A.甲公司与某国外乙公司举办中外合资企业,合资合同经过审批机关批准后,甲公司未经乙公司同意将合同权利义务转让给丙公司
B.李教授曾答应为某校讲课,但因讲课当天临时有急事,便让自己的博士生代为授课
C.债权人张某因急需用钱便将债务人赵某欠自己的3万元债权以2万元的价格转让给了王某,张某将此事打电话通知了赵某
D.甲对乙的房屋享有抵押权,为替好友从银行借款提供担保,将该抵押权转让给了银行
A.构成奸淫幼女罪
B.构成强奸罪
C.情节显著轻微、危害不大。不认为是犯罪
D.构成猥亵儿童罪