法庭经调查查明被告制作现场笔录确实违反法定程序,但现场笔录的内容是真实的,对于该现场笔录,法
A.不予采信
B.应予采信
A.不予采信
B.应予采信
A. 被害人有生理缺陷,对案件事实的认知和表达存在一定困难,故其陈述在任何情况下都不得采信
B. 与被告人有利害冲突的证人提供的对被告人不利的证言,在任何情况下都不得采信
C. 公安机关制作的放火案的勘验、检查笔录没有见证人签名,一律不得采信
D. 搜查获得的杀人案凶器,未附搜查笔录,不能证明该凶器来源,一律不得采信
A.现场笔录必须由当事人和执法人员签名,否则无效
B.当事人拒绝签名的,不一定导致现场笔录的无效
C.制作现场笔录时,有其他人在现场的,可由其他人签名
D.现场笔录必须当场制作,不能在诉讼过程中另行补充
A.制作主体不同,勘验笔录的制作主体很广泛,而现场笔录只能由行政机关的执法人员制作
B.制作程序不同,现场笔录是执法人员对现场情况的自身感受,应当由当事人签名或盖章;勘验笔录的制作程序较为复杂
C.制作内容不同,勘验笔录所反映的多是静态的客观情况;而现场笔录所反映的多是动态的事实,而且具有即时性
D.证据效力不同,勘验笔录都是间接证据,与待证事实之间只有间接关系;而现场笔录是直接证据,可以直接证明案件事实
A.现场笔录并非只能在现场制作,行政机关工作人员在现场来不及制作时也可以补作
B.现场笔录应当由当事人签名或盖章,在可能的情况下还应当由在场证人签名或盖章
C.现场笔录只有在证据难以保全或以后难以取证的情况下,才能适用
D.现场笔录可以在行政机关执法的任何情况下适用,
A.现场勘验、检查笔录由前言部分、正文部分和结尾部分构成,三部分缺一不可
B.现场勘验、检查笔录制作的顺序必须与现场勘验、检查的顺序一致
C.不能将个人的判断和推测记录现场勘验、检查笔录
D.现场录音
A.现场笔录中的现场是时间意义上的现场,当时没有记录下来,则无法事后再现当时的情形
B.勘验笔录的主体既可以是行政机关,也可以是人民法院
C.现场笔录的主体既包括行政机关,也包括人民法院
D.勘验笔录中的现场是物质意义上的现场,时间有的情况下并不影响勘验的结果