首页 > 职业资格考试> 司法考试> 卷三
题目内容 (请给出正确答案)
[主观题]

海龙公司从太平洋公司购买其生产电子元件若干,后又销售给西门公司用于电子仪器的装配。在装配过程

中,西门公司发现该批电子元件质量不符合要求,遂暂时停止向海龙公司支付货款,并要求海龙公司进行赔偿。而海龙公司认为该批电子元件并非其生产,而且在包装运输过程中,也不至于造成损坏,因此质量问题应当由太平洋公司负责,因此海龙公司拒绝了西门公司的赔偿请求,并且要求西门公司支付相应的货款。鉴于此种情况,西门公司向人民法院提起诉讼,并请求人民法院追加太平洋公司为第三人参加诉讼,海龙公司在诉讼过程中提出反诉,请求西门公司支货款。在本案中,太平洋公司可以()。

A.认为受理西门公司起诉的人民法院不具有管辖权,因此提出管辖权异议

B.认为海龙公司提起的反诉没有道理,因此向法院申请撤回反诉

C.法院判决海龙公司承担赔偿责任时,认为判决有明显错误而提起上诉

D.法院判决其承担责任时,认为法院判决正确而自动执行法院的判决

查看答案
答案
收藏
如果结果不匹配,请 联系老师 获取答案
您可能会需要:
您的账号:,可能还需要:
您的账号:
发送账号密码至手机
发送
安装优题宝APP,拍照搜题省时又省心!
更多“海龙公司从太平洋公司购买其生产电子元件若干,后又销售给西门公…”相关的问题
第1题
海龙公司与香港太平洋公司签订了一份合资开发房地产合同,双方当事人并未在合同中约定合同争议的解决方法。后双方在履行合同过程中产生争议,太平洋公司向海龙公司的主管部门致函反映情况,称:“我们将诉诸法律,向仲裁机构或法院提出仲裁或起诉。”海龙公司随即函告太平洋公司,表示同意仲裁解决争议,并向仲裁机构递交了仲裁申请,但太平洋公司直接向人民法院提起诉讼,没有向仲裁机构提交仲裁申请书。此案应当:()

A.由人民法院受理

B.由仲裁机构仲裁解决

C.先进行仲裁再由人民法院作出最终判定

D.由人民法院与仲裁机构中先受理的机构处理

点击查看答案
第2题
2000年9月,海龙公司与太平洋公司签订了一份技术转让合同,商定双方共同开发手写式笔记本
电脑,合同中的仲裁条款规定:“因履行本合同发生的争议,若双方无法本着诚实、友好的原则协商解决,则应当申请合同争议仲裁机构进行仲裁。992001年2月,双方发生争议,太平洋公司即向设立于其所在地A市的A仲裁委员会提交了仲裁申请书,但是海龙公司拒绝答辩。双方重新协商,签订一份仲裁协议,商定将此合同争议提交海龙公司所在地B市的B仲裁委员会进行仲裁。以下说法正确的有:()

A.合同中的仲裁条款有效

B.争议发生后签订的仲裁协议有效

D.争议发生后签订的仲裁协议无效

点击查看答案
第3题
A公司授权其采购员甲到B公司购买一批计算机,并交给甲已经盖公司公章的空白合同书,甲用此合同书与B公司订立了购买一批电视机的合同,发生纠纷后,应当()

A.要求甲支付电视机的货款

B.A公司向B公司无偿退货

C.由B公司交付计算机,A公司支付计算机的货款

D.由B公司交付电视机,A公司支付电视机的货款

点击查看答案
第4题
甲公司与乙公司签订委托合同,由甲公司委托乙公司采购500台彩电,并预先支付购买彩电的费用50万元。
乙公司经考察发现A市W区的丙公司有一批质优价廉的名牌彩电,遂以自己的名义与丙公司签订了一份彩电购买合同,双方约定:乙公司从丙公司购进500台彩电,总价款130万元,乙公司先行支付30万元定金;丙公司负责将全部彩电运至B市S区,货到验收后1周内乙公司付清全部款项。在运输途中,由于被一车追尾,有20台彩电遭到不同程度的损坏。乙公司在B市S区合同约定地点接收了500台彩电,当即对发生损坏的20台彩电提出了质量异议,并将全部彩电交付给甲公司。由于彩电滞销,甲公司一直拒付货款,导致乙公司一直无法向丙公司支付货款。交货2个星期后,乙公司向丙公司披露了是受甲公司委托代为购买彩电的情况。

要求:根据上述资料及有关法律规定,回答下列问题:

(1)丙公司事先并不知晓乙公司是受甲公司的委托购买彩电,知悉这一情况后,丙公司能否要求甲公司支付货款?为什么?

(2)乙公司与丙公司订立的合同中的定金条款效力如何?为什么?

(3)如果追尾的肇事车辆逃逸,20台受损彩电的损失应由谁承担?为什么?

(4)如丙公司以乙公司为被告提起诉讼后,在诉讼过程中,丙公司认为要求甲公司支付货款更为有利,其能否改为主张由甲公司履行合同义务?为什么?

点击查看答案
第5题
甲公司与乙公司于2004年10月签订了一份空调购销合同,约定甲公司向乙公司发送100台空调,乙公司向甲公司支付30万元,货到付款。双方按时履行了合同。后来乙公司在销售过程中发现该空调存在严重的质量问题引起纠纷,遂诉至法院,一审法院判决被告甲公司返还全部货款,并赔偿乙公司的损失。对此,甲公司与乙公司均不服,向二审法院提起上诉;甲公司对返还货款无异议,但认为不应支付赔偿金;乙公司则认为一审判决赔偿金数额太低,要求二审法院增加赔偿金的数额。请分析案例,并回答下列问题:二审法院对于二审程序中当事人诉讼地位的确定,下列说法中正确的是()。

A.按一审中的地位确定,乙公司是上诉人,甲公司是被上诉人

B.先提起上诉为上诉人,后提起上诉的为被上诉人

C.乙公司和甲公司都是上诉人

D.乙公司和甲公司都是被上诉人

点击查看答案
第6题
大兴公司与全宇公司签订委托合同,由大兴公司委托全宇公司采购500台彩电。并预先支付购买彩电的费
用50万元。全宇公司经考察发现甲市W区的天鹅公司有一批质优价廉的名牌彩电,遂以自己的名义与天鹅公司签订了一份彩电购买合同,双方约定:全宇公司从天鹅公司购进500台彩电,总价款130万元,全宇公司先行支付30万元定金;天鹅公司采取送货方式,将全部彩电运至乙市S区,货到验收后一周内全宇公司付清全部款项。天鹅公司在发货时。工作人员误发成505台。在运输途中,由于被一车追尾,20台彩电遭到不同程度的损坏。全字公司在S区合同约定地点接收了505台彩电,当即对发生损坏的20台彩电提出了质量异议.并将全部彩电交付大兴公司。由于彩电滞销,大兴公司一直拒付货款,致全宇公司一直无法向天鹅公司支付货款。交货2个星期后,全宇公司向天鹅公司披露了是受大兴公司委托代为购买彩电的情况。

问题:(1)天鹅公司事先并不知晓全宇公司系受大兴公司委托购买彩电,知悉这一情况后,天鹅公司能否要求大兴公司支付货款?为什么?

(2)全宇公司与天鹅公司订立的合同中的定金条款效力如何?为什么?(3)大兴公司多收的5台彩电应如何处理?为什么?

(4)如追尾的肇事车辆逃逸,20台受损彩电的损失应由谁承担?为什么?

(5)如天鹅公司以全宇公司为被告提起诉讼后,在诉讼过程中,天鹅公司认为要求大兴公司支付货款更为有利,能否改为主张由大兴公司履行合同义务?为什么?

点击查看答案
第7题
甲公司于2016年11月3日收到法院通知,被告知乙公司起诉甲公司侵犯其专利权。乙公司认为,甲公司未经其同意,在试销的新产品中采用了乙公司的专利技术,要求甲公司停止该项新产品的生产和销售,并一次性支付专利使用费80万元。甲公司认为其研制、生产和销售该项新产品并未侵犯乙公司的专利权,遂予11月15日向法院提交答辩状,反诉乙公司侵犯甲公司的知识产权,要求乙公司赔偿其损失费200万元。至12月31日,诉讼尚在进行中,甲公司无法估计可能得到的赔偿金和可能支付的赔偿金。甲公司下列做法中正确的有()。

A.甲公司不应确认预计负债80万元

B.甲公司应确认或有资产200万元

C.甲公司应确认或有资产120万元

D.甲公司不能确认或有资产

点击查看答案
第8题
五、(本题20分) 案情甲省A县大力公司与乙省B县铁成公司,在丙省C县签订煤炭买卖合同,由大
五、(本题20分)

案情 甲省A县大力公司与乙省B县铁成公司,在丙省C县签订煤炭买卖合同,由大力公司向铁成公司出售3,000吨煤炭,交货地点为C县。双方约定,因合同所生纠纷,由A县法院或C县法院管辖。

合同履行中,为便于装船运输,铁成公司电话告知大力公司交货地点改为丁省D县,大力公司同意。大力公司经海运向铁成公司发运2,000吨煤炭,存放于铁成公司在D县码头的货场。大力公司依约要求铁成公司支付已发煤款遭拒,遂决定暂停发运剩余1,000吨煤炭。

在与铁成公司协商无果情况下,大力公司向D县法院提起诉讼,要求铁成公司支付货款并请求解除合同。审理中,铁成公司辩称并未收到2,000吨煤炭,要求驳回原告诉讼请求。大力公司向法院提交了铁成公司员工季某(季某是铁成公司业务代表)向大力公司出具的收货确认书,但该确认书是季某以长远公司业务代表名义出具的。经查,长远公司并不存在,季某承认长远公司为其杜撰。据此,一审法院追加季某为被告。经审理,一审法院判决铁成公司向大力公司支付货款,季某对此承担连带责任。

铁成公司不服一审判决提起上诉,要求撤销一审判决中关于责令自己向大力公司支付货款的内容,大力公司、季某均未上诉。经审理,二审法院判决撤销一审判决,驳回原告要求被告支付货款并解除合同的诉讼请求。

二审判决送达后第10天,大力公司负责该业务的黎某在其手机中偶然发现,自己存有与季某关于2,000吨煤炭验收、付款及剩余煤炭发运等事宜的谈话录音,明确记录了季某代表铁成公司负责此项煤炭买卖的有关情况,大力公司遂向法院申请再审,坚持要求铁成公司支付货款并解除合同的请求。

问题

1.本案哪个(些)法院有管辖权?为什么?

2.一审法院在审理中存在什么错误?为什么?

3.分析二审当事人的诉讼地位。

4.二审法院的判决有何错误?为什么?

5.大力公司可以向哪个(些)法院申请再审?

6.法院对大力公司提出的再审请求如何处理?为什么?

点击查看答案
第9题
根据公司法律制度的规定,有限责任公司董事、高级管理人员执行公司职务时,因违法给公司造成损失的,在一定情形下股东可以为了公司利益以自己的名义直接向人民法院提起诉讼。下列各项中属于该情形的有()。

A.股东书面请求公司董事会向人民法院提起诉讼遭到拒绝

B.股东书面请求公司董事会向人民法院提起诉讼,董事会自收到请求之日起,三十日内未提起诉讼

C.股东书面请求公司监事会向人民法院提起诉讼遭到拒绝

D.股东书面请求公司监事会向人民法院提起诉讼,监事会自收到请求之日起30日内未提起诉讼

点击查看答案
退出 登录/注册
发送账号至手机
密码将被重置
获取验证码
发送
温馨提示
该问题答案仅针对搜题卡用户开放,请点击购买搜题卡。
马上购买搜题卡
我已购买搜题卡, 登录账号 继续查看答案
重置密码
确认修改