首页 > 公务员考试> 警察招考> 辅警协警
题目内容 (请给出正确答案)
[判断题]

林某(女)到服装市场买衣服,经过一店铺时看中一条裤子,但嫌价格太高,便欲离开,老板不允,称林已试过衣服不买不行,并叫来两个大汉将林堵在店门口,后林很不情愿的买下裤子后,老板才让林离开。店主的行为属于强迫交易的违反治安管理行为。()

查看答案
答案
收藏
如果结果不匹配,请 联系老师 获取答案
您可能会需要:
您的账号:,可能还需要:
您的账号:
发送账号密码至手机
发送
安装优题宝APP,拍照搜题省时又省心!
更多“林某(女)到服装市场买衣服,经过一店铺时看中一条裤子,但嫌价…”相关的问题
第1题
李女与林男离婚后,双方所生的孩子判给了李。李将孩子由姓林改为姓李,林一气之下停止支付原定每半年给的3000元抚养费。李代理孩子诉请法院打赢官司时,才发现林男早有准备,已将名下的房屋过户送给了他弟弟,现既无职业又无收入,无财产可供执行。现问,林将房屋赠与其弟的行为是否有效?

A.是有效民事法律行为

B.是无效民事行为

C.是可撤销民事行为

D.经李代理孩子行使撤销权后,林的赠与行为才无效

点击查看答案
第2题
李女与林男离婚后,双方所生的孩子判给了李。李将孩子由姓林改为姓李,林一气之下停止支付原定每半年给3000元抚养费。李代理孩子诉请法院打赢官司时,才发现林男早有准备,已将名下的房屋过户送给了他弟弟,现既无职业又无收入,无财产可供执行。现问,林将房屋赠与其弟的行为是否有效?()

A.是有效民事法律行为

B.是无效民事行为

C.是可撤销民事行为

D.经李代理孩子行使撤销权后,林的赠与行为才无效

点击查看答案
第3题
第 24 题 林某与郑某合伙从事海鲜品生意,欠了朱某13 万元。朱某在追讨欠款无果的情况下,向公安局报案,称林某与郑某诈骗贷款,公安局立案,并对林某刑事拘留;同年检察院批准逮捕。在看守所林某还贷款后,公安局对林某采取了取保候审措施,后来检察院撤销了批捕决定。林某对公安局的行为不服,向法院提起行政诉讼。试问,法院应否受理?()

A.公安局对林某的刑事拘留和逮捕措施属于刑事侦查行为,不在行政诉讼受案范围之列,法院不应受理

B.公安局的行为是以刑事侦查为名规避法律审查的滥用职权的行政行为,法院应该受理

C.公安局在林某还款后就变更强制措施,说明其根本不是查明犯罪事实,而是为了捞好处或徇私为一方当事人讨债,其行为不是刑事侦查行为,法院应该受理

D.公安局的行为是依照《刑事诉讼法》的明确授权实施的行为,不属于行政诉讼受案范围,法院不应受理

点击查看答案
第4题
林某与郑某合伙从事海鲜品生意,欠了朱某13万元,朱某在追讨欠款无果的情况下,向公安局报案,称林某与郑某诈骗贷款,公安局立案,并对林某刑事拘留,同年检察院批准逮捕,在看守所林某还贷款后,公安局对林采取了取保候审措施,后来检察院撤销了批捕决定,林某对公安局的行为不服向法院提起行政诉讼,试问,法院应否受理?()

A.公安局对林某的刑事拘留和逮捕措施属于刑事侦查行为,不在行政诉讼受案范围之列,法院不应受理

B.公安局的行为是以刑事侦查为名规避法律审查的滥用职权的行政行为,法院应该受理

C.公安局在林某还款后就变更强制措施,说明其根本不是查明犯罪事实,而是为了捞好处或徇私为一方当事人讨债,其行为不是刑事侦查行为,法院应该受理

D.公安局的行为是其依照《刑事诉讼法》的明确授权实施的行为,不属于行政诉讼受案范围,法院不应受理

点击查看答案
第5题
美妆店老板林总认为消费者购买之后就可以不用理会了,因为钱已经赚到了。如果有售后问题,直接赔
点钱就可以了。该说法是否正确?

点击查看答案
第6题
某幼儿园大班的涛涛一天上课时玩游戏机,被林老师发现后没收放至办公室。过了很长时问,涛涛找到林
老师,要求归还游戏机。林老师说,已经没收了,就不再归还。几天后,办公室发生盗窃事件,游戏机丢失了。涛涛的父母得知后,要求幼儿园赔偿游戏机。但幼儿园的意见则是:涛涛上课玩游戏机是错误的,林老师没收行为完全正确。至于游戏机被盗,完全属于意外事件。幼儿园不应为此承担赔偿责任。 试分析林老师和幼儿园的做法是否侵犯了幼儿的某种法律权利?幼儿园是否应该赔偿损失?

点击查看答案
第7题
林某多次劝诱与其共同生活的弟弟吸食鸦片,均未得逞,后来,林某以不继续供给其上学费用相要挟,便其
弟弟吸食鸦片4次,后林某因吸食鸦片被公安机关处罚,林某供述了上述情况,其行为构成何种犯罪?

A.强迫他人吸毒罪

B.引诱他人吸毒罪

C.教唆他人吸毒罪

D.欺骗他人吸毒罪

点击查看答案
第8题
2016年9月1日,林某(2012年因故意伤害罪被判处有期徒刑1年)喝酒后驾驶汽车回家,由于速度过快,在路
2016年9月1日,林某(2012年因故意伤害罪被判处有期徒刑1年)喝酒后驾驶汽车回家,由于速度过快,在路口红灯时来不及刹车,将行人邓某撞死。民警到现场后对林某进行酒精呼气测试,显示其达到醉酒状态。林某被带回公安机关后,民警戴某在办案区对其开始讯问,林某如实供述自己酒后驾驶的行为。林某要求取保候审,戴某告知其是累犯,不能取保候审。讯问结束后,戴某呈报公安局局长批准立案和刑事拘留。经批准后,民警戴某、章某于当晚23时向林某宣布拘留,9月3日将林某送看守所霸押后进行了第二次讯问。

问题:

1.林某的行为涉嫌哪些犯罪?应当如何定性?有何处罚情节?请说明理由。

2.请指出民警在办案过程中存在的问题,并说明正确做法。

点击查看答案
第9题
某日下午,张某骑车与王某相撞,发生口角,继而动手推打,引得过路行人驻足观望。恰好县公安
局副局长林某从此路过,见此情景,当场认定张某、王某的行为阻碍交通,扰乱公共秩序,触犯了《治安管理处罚法》的规定,决定分别给予张某、王某二人各罚款100元的行政处罚,并当场收缴了罚款,而后林某让二人到别处去吵,不要影响行人走路,然后开车离去。

请问 (1)《行政处罚法》规定的简易程序适用于哪些情况?

(2)林某的处罚行为哪些方面与《行政处罚法》的规定不符?林某是否有权自行收缴罚款? (3)《行政处罚法》规定什么,情况下行政机关可以自行收缴罚款?

点击查看答案
退出 登录/注册
发送账号至手机
密码将被重置
获取验证码
发送
温馨提示
该问题答案仅针对搜题卡用户开放,请点击购买搜题卡。
马上购买搜题卡
我已购买搜题卡, 登录账号 继续查看答案
重置密码
确认修改