首页 > 职业资格考试> 专利代理人
题目内容 (请给出正确答案)
[多选题]

甲、乙分别独立研发出了技术方案A。甲于2010年6月1日在中国政府主办的一个国际展览会上首次展出了技术A,并于2010年11月1日向国家知识产权局递交了关于技术方案A的发明专利申请X,同时声明要求享有不丧失新颖性宽限期,并按期提交了相关证明文件。乙于2010年8月2日递交了关于技术方案A的发明专利申请Y,并于2010年10月10日公开发表了详细介绍技术方案A的论文。以下说法哪些是正确的?

A.甲的专利申请X享受6个月的宽限期,因此甲的展出行为及乙发表的论文均不影响该申请X的新颖性

B.甲在展览会上的展出行为不影响专利申请X的新颖性,但影响申请Y的新颖性

C.乙独立完成发明并且在甲之前提出了专利申请,因此乙的申请具备新颖性

D.甲和乙的专利申请都不具备新颖性

查看答案
答案
收藏
如果结果不匹配,请 联系老师 获取答案
您可能会需要:
您的账号:,可能还需要:
您的账号:
发送账号密码至手机
发送
安装优题宝APP,拍照搜题省时又省心!
更多“甲、乙分别独立研发出了技术方案A。甲于2010年6月1日在中…”相关的问题
第1题
甲公司于2010年1月15日向国家知识产权局提交了一件有关电视机的发明专利申请。乙公司在2009年9月8日举办的中国政府承认的某国际展览会上展出了包含该申请中的技术方案的电视机。下列说法哪些是正确的?

A.该展出行为发生在甲公司专利申请提出之前,破坏了甲公司专利申请的新颖性

B.该展出行为属于发生在国外的使用公开,不破坏甲公司专利申请的新颖性

C.该展出行为发生在申请日之前六个月内举办的中国政府承认的展览会上,不破坏甲公司专利申请新颖性

D.由于该展出行为的主体不是甲公司,因此该展出行为破坏甲公司专利申请新颖性

点击查看答案
第2题
胡某向国家知识产权局提交了一件发明专利申请,其申请日为2010年5月5日,公布日为2010年12月1日。若下列向国家知识产权局提交的申请记载了与该申请完全相同的技术方案,则哪些破坏该申请的新颖性?()

A.申请日:2010年4月10日,公布日:2010年7月1日,申请人:胡某

B.申请日:2010年5月5日,公布日:2010年9月1日,申请人:朱某

C.申请日:2009年5月5日,公布日:2010年5月5日,申请人:胡某、朱某

D.申请日:2009年7月31日,公布日:2010年1月5日,申请人:胡某

点击查看答案
第3题
张某于2017年8月1日向国家知识产权局提出一个关于空气净化器的发明专利申请。在张某申请专利之前发生的下列事实中,会影响其专利申请新颖性的是()。

A.2017年3月15日,张某在中国政府主办的一个国际展览会上首次展出了这种空气净化器

B.2017年4月10日,应当承担保密义务的工作人员李某,未经张某同意擅自在一个学术会议上公布了该发明

C.2017年5月12日,张某在国家商务部组织召开的一个技术会议上首次发表了介绍该发明的演讲

D.2017年6月18日,张某在某国际性学术刊物上首次刊登了介绍该发明的学术论文

点击查看答案
第4题
甲拥有一件发明专利申请,其申请日为2010年5月16日,下列专利文献均记载了与该申请中所请求保护的技术方案相同的技术内容,哪些专利文献使得该申请不具备新颖性?

A.申请人为乙的国际申请,国际申请日为2010年1月15日,国际公布日为2011年7月15日,进入中国国家阶段的日期为2011年8月5日

B.申请人为甲本人的中国实用新型专利申请,申请日为2010年1月4日,公告日为2010年5月16日

C.申请人为丙的欧洲专利申请,申请日为2010年2月1日,公布日为2010年11月1日

D.申请人为丁的中国实用新型专利申请,申请日为2010年6月14日,优先权日为2010年2月4日,授权公告日为2010年10月16日

点击查看答案
第5题
日本甲公司于1988年10月3日向中国国家知识产权局提交名称为“防眼疲劳镜片”的发明专利申请,该申请
已于1988年 5月7日以相同主题在日本提出了专利申请,并在向国家知识产权局提交该专利申请的同时,提交了要求优先权的书面声明,在 1988年12月25日该公司又提交了第一次在日本提出专利申请文件的副本。中国乙大学于1988年7月也研制成功同样的发明并于同年9月10日提交了发明专利申请。乙大学的专利申请与日本甲公司的专利申请的主题相同,其申请日早于日本甲公司在中国的实际申请日。依照我们专利法规定该发明专利权应

A.日本甲公司

B.中国乙大学

C.日本甲公司与中国乙大学共同共有

D.日本甲公司与中国乙大学协商确定

点击查看答案
第6题
李某于2009年11月1日提交了一件实用新型专利申请,其权利要求书中要求保护一种产品,说明书中记载
了该产品和制造该产品的设备。该申请于2010年10月19日被公告授予专利权。2009年11月2日,李某提交了一件发明专利申请,该申请的说明书与前述实用新型专利申请的说明书相同,其权利要求书中要求保护前述设备。下列说法哪些是正确的?

A.实用新型专利申请构成了发明专利申请的抵触申请

B.由于申请人相同,因此实用新型专利申请不构成发明专利申请的抵触申请

C.由于两件专利申请要求保护的主题不同,因此实用新型专利申请不破坏发明专利申请的新颖性

D.在李某放弃实用新型专利权的条件下,发明专利申请可以被授予专利权

点击查看答案
第7题
李某于2009年11月1日提交了一件实用新型专利申请,其权利要求书中要求保护一种产品,说明书中记载了该产品和制造该产品的设备。该申请于2010年10月19日被公告授予专利权。2009年11月2日,李某提交了一件发明专利申请,该申请的说明书与前述实用新型专利申请的说明书相同,其权利要求书中要求保护前述设备。下列说法中()是正确的。

A.实用新型专利申请构成了发明专利申请的抵触申请

B.由于申请人相同,因此实用新型专利申请不构成发明专利申请的抵触申请

C.由于两件专利申请要求保护的主题不同,因此实用新型专利申请不破坏发明专利申请的新颖性

D.在李某放弃实用新型专利权的条件下,发明专利申请可以被授予专利权

点击查看答案
第8题
韩国人李某于2005年1月12日向美国提交首次申请F,该申请说明书中记载了技术方案a和b,要求保护技术方案a。2005年7月12日,李某向中国提交了专利申请F1,要求保护技术方案b。2005年12月18日,李某向中国提交了专利申请F2,要求保护技术方案a和b。若申请F1和申请F2满足其它享有优先权的条件,则下列说法哪些是错误的?()

A、申请F1可以享有申请F的优先权

B、申请F2中的技术方案a可以享有申请F的优先权

C、申请F2可以享有申请F1的优先权

D、申请F2中的技术方案b可以享有申请F的优先权

点击查看答案
第9题
甲、乙、丙、丁分别就无人驾驶汽车用摄像装置各自独立地先后完成了同样的发明创造,并就该发明创造分别向国家知识产权局提交了专利申请。根据下述选项所述的情形,则应当被授予专利权的是:()。

A、甲于2014年8月1日向国家知识产权局受理部门提交的符合规定的发明专利申请文件

B、乙于2014年8月6日向国家知识产权局受理部门提交的符合规定的发明专利申请文件,并享有2013年8月6日的优先权

C、丙于2013年8月1日通过顺丰速递向国家知识产权局受理部门寄交的符合规定的发明专利申请文件,国家知识产权局受理部门于2013年8月2日收到该申请文件

D、丁于2013年7月30日通过邮局向国家知识产权局受理部门寄交的符合规定的发明专利申请文件,国家知识产权局受理部门于2013年8月8日收到该申请文件

点击查看答案
退出 登录/注册
发送账号至手机
密码将被重置
获取验证码
发送
温馨提示
该问题答案仅针对搜题卡用户开放,请点击购买搜题卡。
马上购买搜题卡
我已购买搜题卡, 登录账号 继续查看答案
重置密码
确认修改