第 33 题 关于回避的复议程序,下列说法正确的是:()
A.一案件被告人提出审理该案的审判员王某是被害人从前的朋友,申请回避,被当庭驳回,被告人不能申请复议
B.一案件被告人提出审理该案的审判员王某是被害人从前的朋友,申请回避,被当庭驳回,被告人可以申请复议
C.一案件未成年被告人提出审理该案的审判员和被害人李某有近亲属关系,被驳回,该被告人不能在恢复庭前申请复议一次
D.一案件未成年被告人提出审理该案的审判员和被害人李某有近亲属关系,被驳回,该被告人的法定代理人不能在恢复庭前申请复议一次
A.一案件被告人提出审理该案的审判员王某是被害人从前的朋友,申请回避,被当庭驳回,被告人不能申请复议
B.一案件被告人提出审理该案的审判员王某是被害人从前的朋友,申请回避,被当庭驳回,被告人可以申请复议
C.一案件未成年被告人提出审理该案的审判员和被害人李某有近亲属关系,被驳回,该被告人不能在恢复庭前申请复议一次
D.一案件未成年被告人提出审理该案的审判员和被害人李某有近亲属关系,被驳回,该被告人的法定代理人不能在恢复庭前申请复议一次
A.王某可以口头提出自行回避的申请
B.作出回避决定以前,王某不能停止案件的侦查工作
C.王某的回避由公安机关负责人决定
D.如甲的回避申请被驳回,甲有权申请复议一次
问题:
县人民法院在庭前审查中、将案件退回补充侦查的做法是否正确?
A.应该由审判长决定夏某是否回避
B.李某应该提供证据证明其回避主张
C.若李某的回避申请被驳回,他可申请复议。但复议不影响审判程序的进行
D.李某的回避申请需要以书面的方式提出
A.当事人申请回避,应当在案件开始审理时提出
B.回避事由在案件开始审理后知道的,应当在法庭辩论终结前提出
C.被申请回避的人员,在人民法院作出是否回避的决定前,无须暂停参与本案的工作
D.对当事人提出的回避申请,人民法院应当以书面形式作出决定
E.申请人对驳回回避申请决定不服的,可以向作出决定的人民法院申请复议一次
A.被告人毕某可以以审判员蔡某是本案自诉人李某的诉讼代理人的堂兄为由,向法院申请蔡某回避
B.犯罪嫌疑人蒋某可以以本案证人王某曾担任过本案的侦查人员为由,申请王某回避
C.被告人黎某可以以本案审判员孟某在本案第一审程序中担任过书记员为由,申请孟某在本案第二审程序中回避
D.被告人欧某可以以本案陪审员任某是被害人任五一的堂兄为由,申请任某回避
A.如果法院拟依“被告人认罪”案件普通程序审理,应当征求检察院、被告人及辩护人的同意
B.由于杨某系未成年人,法院不能按照“被告人认罪”案件普通程序审理此案一
C.如果杨某可能被判处3年以上有期徒刑,法院应当转为普通程序审理此案
D.由于法院是按照“被告人认罪”案件普通程序审理此案,检察院应当派员出庭支持公诉
A.赵某的申请理由不符合法律规定,法院院长应当驳回申请
B.赵某在法庭调查前没有申请回避,法院院长应当驳回申请
C.如法院作出驳回申请的决定,赵某可以在决定作出后五日内向上级法院提出上诉
D.如法院作出驳回申请的决定,赵某可以向上级法院申请复议一次
A.对适用《关于适用普通程序审理“被告人认罪案件”的若干意见(试行)》审理的案件,人民法院应当当庭宣判,所以某区人民法院在审理所有适用该意见审理的案件时均当庭宣判,大大提高了诉讼效率
B.芮某涉嫌盗窃的犯罪事实清楚、证据确实充分,依法可能判处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者单处罚金,且芮某(芮某没有委托辩护人)对指控盗窃事实没有异议,芮某仅对自己有自首情节而公安机关没有记录持有异议。但某县人民法院仍适用简易程序审理了该案
C.被害人陈某2006年8月18日向县公安局控告王某故意伤害,公安机关立案侦查后,认为王某的行为不构成犯罪,依法撤销了该案。后陈某向人民法院提出自诉,人民法院受理了此案,人民法院随后适用简易程序审理了该案
D.刘某,17岁,系某聋哑学校职工,因涉嫌盗窃罪被检察院提起公诉。刘某的辩护人高某认为刘某并非该案的犯罪人。县人民法院经审查,认为:由于县人民检察院没有建议适用简易程序,所以决定按照普通程序审理此案