题目内容
（请给出正确答案）
A.甲市政府办公室的行为属于限制竞争行为
B.酒厂的做法尚未构成商业贿赂行为
C.上级机关可以责令甲市政府改正错误
D.监督检查部门可以没收酒厂的违法所得，并处以罚款
如果结果不匹配，请 联系老师 获取答案
更多“甲市某酒厂酿造的“蓝星”系列白酒深受当地人喜爱。甲市政府办公…”相关的问题
A．甲市政府办公室的行为属于限制竞争行为
B．酒厂的做法构成商业贿赂行为
C．甲市政府办公室的行为属于鼓励交易行为
D．监督检查部门可以没收酒厂的违法所得，并处以罚款
A.甲酒厂生产的白酒发放给本单位员工，应计算缴纳消费税
B.甲酒厂用自产的白酒连续生产复制酒，应于移送使用时计算缴纳消费税
C.甲酒厂委托乙酒厂生产白酒，应由乙酒厂在向甲酒厂交货时代收代缴消费税税款
D.丙卷烟批发企业在批发销售卷烟时，需从价计算消费税，也需从量计算消费税
E.丁商场零售钻石戒指时需计算缴纳消费税
A.在一届政府任期内，甲市政府的工作部门应保持相对稳定
B.乙省机构编制管理机关与甲市机构编制管理机关为上下级领导关系
C.甲市政府的行政编制总额，由甲市政府提出，报乙省政府批准
D.甲市政府根据调整职责的需要，可以在行政编制总额内调整市政府有关部门的行政编制
A.13
B.13.44
C.13.39
D.0.39
A.不可以。行政诉讼法并未列举行政奖励行为，因行政奖励行为引发的争议不属于行政诉讼的受案范围
B.不可以。市政府的文件是行政指导行为，对公民甲并不具有强制力，因而市政府拒绝履行行政指导所设定义务的行为是不可诉的
C.可以。因行政奖励是具体行政行为，市政府不给予甲公民奖励的行为侵犯了甲的财产权。市政府的行为是可诉的
D.不可以。公民甲可以提起民事诉讼，因市政府与甲之间是要约一承诺的民事合同关系
A.如果乙厂的包装、装潢未获得外观设计专利，则甲厂摹仿行为合法
B.如果甲厂在包装、装潢上标明了自己的厂名、厂址、商标，则不构成混淆行为
C.如果甲厂白酒的包装、装潢不足以使消费者误认为是乙厂白酒，则不构成混淆行为
D.如果乙厂白酒的长期消费者留意之下能够辨别出二者差异，则不构成混淆行为
A.不可以。《行政诉讼法》并未列举行政奖励行为,因行政奖励行为引发的争议不属于行政诉讼的受案范围
B.不可以。市政府的文件是行政指导行为,对公民甲并不具有强制力,因而市政府拒绝履行行政指导所设定义务的行为是不可诉的
C.可以。因行政奖励是具体行政行为,市政府不给予甲公民奖励的行为侵犯了甲的财产权。市政府的行为是可诉的
D.不可以。公民甲可以提起民事诉讼,因市政府与甲之间是邀约——承诺的民事合同关系
A.乙区公安分局
B.乙区政府
C.甲市公安局
D.甲市政府
A.1．6
B.1．7
C.1．85
D.1．87
