题目内容
（请给出正确答案）
A.已销售的侵权产品的价值，按照实际销售的价格计算
B.制造和未销售的侵权产品的价值，按照标价或者已经查清的侵权产品的实际销售平均价格计算
C.制造和未销售的侵权产品的价值，按照侵权产品的平均成本价格计算
D.侵权产品没有标价或者无法查清其实际销售价格的，按照被侵权产品的市场中间价格计算。
如果结果不匹配，请 联系老师 获取答案
更多“工商行政管理机关在查处商标侵权案件时，关于“非法经营数额”的…”相关的问题
A.60万元
B.80万元
C.120万元
D.160万元
A.对于各构件之间无组装关系或者组装关系不唯一的组件产品的外观设计专利，如果被控侵权设计与其全部单个构件的外观设计相同或近似时，则应当认为构成专利侵权
B.对于组装关系唯一的组件产品的外观设计专利，如果被控侵权设计与其组合状态下的外观设计相同或近似时，则应当认为构成专利侵权
C.对于成套产品的外观设计专利，如果被诉侵权设计与其一项外观设计相同或者近似的，应当认为构成专利侵权
D.对于成套产品的外观设计专利，只有被诉侵权设计与其整套外观设计相同或者近似的，才可认为构成专利侵权
A.因产品制造方法发明专利引起的专利侵权诉讼
B.因缺陷产品致人损害的侵权诉讼
C.因共同危险行为致人损害的侵权诉讼
D.无行为能力入侵权致人损害的侵权诉讼
A.甲未经专利权人许可,制造专利权人的专利产品
B.乙销售不知道是侵犯他人专利权的产品
C.专利权人制造的专利产品售出后,丙使用该产品
D.丁专为科学研究和实验而使用该专利
A.一万件，三万元，二万元
B.二万件，五万元，三万元
C.二万件，三万元，二万元
D.一万件，五万元，三万元
A．200万元
B．250万元
C．300万元
D．500万元
A.葡萄酒和香烟并非相同或类似产品，葡萄酒厂不构成侵权
B.葡萄酒厂将“万宝路”作为装潢使用，不存在侵权问题
C.葡萄酒厂已在其产品上标注有厂名、厂址，未构成侵权
D.“万宝路”是驰名商标，某葡萄酒厂的行为造成与该驰名商标的混淆，故构成侵权
