首页 > 远程教育> 西南大学
题目内容 (请给出正确答案)
[单选题]

如果以POM为大前提,MAS为小前提构造一个三段论,则()。

A.可以推出结论SEP

B.可以推出结论SOP

C.会犯“大项扩大”的错误

D.会犯“小项扩大”的错误

查看答案
答案
收藏
如果结果不匹配,请 联系老师 获取答案
您可能会需要:
您的账号:,可能还需要:
您的账号:
发送账号密码至手机
发送
安装优题宝APP,拍照搜题省时又省心!
更多“如果以POM为大前提,MAS为小前提构造一个三段论,则()。”相关的问题
第1题
以“凡金属都是导电的”和“石墨不是金属”为前提构造三段论,则()。

A.可推出“石墨不是导电的”

B.可推出“有的导电的不是石墨”

C.会犯“大项扩大”的错误

D.会犯“中项不周延”的错误

点击查看答案
第2题
以“凡半导体都是良导体”和“有些半导体是金属”为前提构造三段论,则()。

A.可推出“有些金属是良导体”

B.会犯“大项扩大”的错误

C.会犯“小项扩大”的错误

D.会犯“中项不周延”的错误

点击查看答案
第3题
以"所有的A都不是B,所有的C都是B"为前提进行三段论推理,能否必然推出结论?为什么?如能推出的结论是什么?
以"所有的A都不是B,所有的C都是B"为前提进行三段论推理,能否必然推出结论?为什么?如能推出的结论是什么?

此题为判断题(对,错)。

点击查看答案
第4题
以“并非甲和乙都是有罪的”和“丙是有罪的”为前提进行推理,()。

A.不能必然推出结论

B.能必然推出“甲和乙都不是有罪”的结论

C.能必然推出“甲无罪而乙有罪”的结论

D.能必然推出“丙有罪,但并非甲和乙都有罪”的结论

点击查看答案
第5题
以特称否定命题作小前提构成三段论,能否得出必然性结论?为什么?

点击查看答案
第6题
证明:一个结论否定的正确三段论,其大前提不能是I命题

点击查看答案
第7题
有人听到“金钱如粪土”、“朋友值千金”这两句话之后,感觉有逻辑问题,因为它们可以推出“朋友如粪土”的荒唐结论。既然“朋友如粪土”的结论不能成立,于是从逻辑上可以推出()。

A.“金钱如粪上”这一说法是假的

B.如果朋友确实值千金,那么金钱并非如粪土

C.“朋友值千金”这一说法是真的

D.“金钱如粪土”、“朋友值千金”这两句或者为真,或者为假

点击查看答案
第8题
证明:三段论的第一格小前提必须肯定,大前提必须全称。

点击查看答案
第9题
演绎推理要得出可靠的结论,必须具备两个条件()

A.大、小前提要正确

B.推理过程要合乎逻辑

C.大前提正确即可

点击查看答案
第10题
违反三段论“前提中不周延的大项或小项,在结论中也不得周延”规则所犯的逻辑错误是

A.大项不当周延

B.中项不当周延

C.小项不当周延

D.“四概念”错误

E.两否定前提得结论

点击查看答案
退出 登录/注册
发送账号至手机
密码将被重置
获取验证码
发送
温馨提示
该问题答案仅针对搜题卡用户开放,请点击购买搜题卡。
马上购买搜题卡
我已购买搜题卡, 登录账号 继续查看答案
重置密码
确认修改