首页 > 职业资格考试> 企业法律顾问> 法律顾问实务
题目内容 (请给出正确答案)
[主观题]

涉外仲裁中仲裁员是否回避由谁决定?()。A.仲裁委员会B.仲裁委员会主席C.仲裁庭D.仲裁委员会秘书局

涉外仲裁中仲裁员是否回避由谁决定?()。

A.仲裁委员会

B.仲裁委员会主席

C.仲裁庭

D.仲裁委员会秘书局

查看答案
答案
收藏
如果结果不匹配,请 联系老师 获取答案
您可能会需要:
您的账号:,可能还需要:
您的账号:
发送账号密码至手机
发送
安装优题宝APP,拍照搜题省时又省心!
更多“涉外仲裁中仲裁员是否回避由谁决定?()。A.仲裁委员会B.仲…”相关的问题
第1题
涉外仲裁案件当事人达成和解撤回仲裁申请后反悔的,再次向仲裁委员会提出申请时,按下列哪种方式处
理?()

A.按自动撤诉论,不能受理

B.当事人只能向法院起诉

C.由仲裁委员会主席决定受理与否

D.由仲裁案件原仲裁庭决定是否受理

点击查看答案
第2题
某仲裁委员会在开庭审理甲公司与乙公司合同纠纷一案时,乙公司对仲裁庭中的一名仲裁员提出了回避
申请。经审查后,该仲裁员依法应予以回避,仲裁委员会重新确定了仲裁员。关于仲裁程序如何进行,下列哪一选项是正确的()。

A.已进行的仲裁程序应当重新进行

B.已进行的仲裁程序有效,仲裁程序应当继续进行

C.当事人请求已进行的仲裁程序重新进行的,仲裁程序应当重新进行

D.已进行的仲裁程序是否重新进行,仲裁庭有权决定

点击查看答案
第3题
某仲裁委员会在开庭审理兰屯公司与九龙公司合同纠纷一案时,九龙公司对仲裁庭中的一名仲裁员提出
了回避申请,经审查后该仲裁员被要求予以回避,仲裁委员会依法重新确定了仲裁员。关于仲裁程序如何进行,下列哪一选项是正确的?()

A.已进行的仲裁程序应当重新进行

B.已进行的仲裁程序有效,仲裁程序应当继续进行

C.当事人请求已进行的仲裁程序重新进行的,仲裁程序应当重新进行

D.已进行的仲裁程序是否重新进行,仲裁庭有权决定

点击查看答案
第4题
在我国涉外仲裁机构仲裁,双方当事人约定采取独任仲裁员方式,如在法定期限内对独任仲裁员的人选达
不成一致意见,则由_________。

A.仲裁委员会主席指定

B.双方当事人再行商定

C.共同委托仲裁委员会选定

D.放弃独任仲裁,改用合议仲裁

点击查看答案
第5题
当事人就已经撤销的涉外仲裁案件再次向仲裁委员会提出申请的,根据法律规定,对此应如何处理?()A.
当事人就已经撤销的涉外仲裁案件再次向仲裁委员会提出申请的,根据法律规定,对此应如何处理?()

A.按自动撤诉论,不能受理

B.由当事人向法院起诉

C.由仲裁委员会主任决定受理或不受理

D.由仲裁案件原仲裁庭决定是否受理

点击查看答案
第6题
根据我国《仲裁法》的有关规定,仲裁裁决应当按照多数仲裁员的意见作出。仲裁庭不能形成多数意见时,
裁决应当 ()的意见作出。

A.按照首席仲裁员

B.按照仲裁委员会主任

C.按照仲裁委员会的专家委员会

D.由首席仲裁员根据仲裁委员会

点击查看答案
第7题
甲、乙因合同纠纷申请仲裁。甲、乙各选定一名仲裁员,首席仲裁员由甲乙共同选定。仲裁庭合议时产生了
两种不同意见,仲裁庭应当()作出裁决。

A.按多数仲裁员的意见

B.按首席仲裁员的意见

C.提请仲裁委员会

D.提请仲裁委员会主任

点击查看答案
第8题
某修配厂与某研究所签订了一份技术转让合同。合同中规定:因本合同发生的一切争议应提交A市仲裁
委员会仲裁,或者向合同双方所在地及A市仲裁委员会所在地的A市B区人民法院提起诉讼。合同履行过程中。修配厂认为该项技术存在缺陷,双方发生争议。修配厂据此向A仲裁委员会申请仲裁,双方当事人均未选定仲裁员,共同委托仲裁委员会主任丁指定仲裁员组成仲裁庭。丁于是指定了甲、乙、丙3名仲裁员。修配厂认为甲与研究所有利害关系,申请其回避。首席仲裁员丙审查后确认申请理由不实,决定甲不予网避。修配厂要求公开审理,研究所则不同意,仲裁庭根据案情,决定公开审理。研究所对此不服,仲裁庭经过研究.又决定不公开审理。研究所在开庭期间未经仲裁庭许可中途退庭,仲裁庭因此决定中止仲裁程序。一周后研究所表示愿意出庭,仲裁庭决定再次开庭。开庭前仲裁委员指定某机构对该项技术进行了鉴定。但始终未告知当事人鉴定报告的内容,只由仲裁庭内部掌握和参考。裁决作出后,修配厂以仲裁员甲在仲裁该案件时应予回避而未回避为由,向A市中级人民法院申请撤销裁决。问题:根据以E的情况介绍,指出仲裁协议、仲裁庭、仲裁员以及仲裁程序存在哪些法律上的问题,并说明理由或正确的做法。

点击查看答案
第9题
某修配厂与某研究所签订一份技术转让合同,合同中规定:“因本合同发生的一切争议应提交A市仲裁委员会仲裁,或者向合同双方所在地及A市仲裁委员会所在地的A市B区人民法院提起诉讼”。合同履行过程中,修配厂认为该项技术存在缺陷,双方发生争议。修配厂据此向A市仲裁委员会申请仲裁,双方当事人均未选定仲裁员,共同委托仲裁委员会主任某丁指定仲裁员组成仲裁庭。某丁于是指定了某甲、某乙、某丙三名仲裁员。修配厂认为某甲与研究所有利害关系,申请其回避。首席仲裁员某丙审查后确认申请理由不实,决定某甲不予回避。修配厂要求公开审理,研究所则不同意,仲裁庭根据案情,决定公开审理。研究所对此不服,仲裁庭经过研究,又决定不公开审理。研究所在开庭期间未经仲裁庭许可中途退庭,仲裁庭因此决定中止仲裁程序。一周后研究所表示愿意出庭,仲裁庭决定再次开庭。开庭前仲裁委员会指定某机构对该项技术进行了鉴定,但始终未告知当事人鉴定报告的内容,只由仲裁庭内部掌握和参考。裁决作出后,修配厂以仲裁员某甲在仲裁该案时应予回避而未回避为由,向A市中级人民法院申请撤销裁决。请回答下列问题:就本案合同中关于争议处理方式的规定,下列说法正确的有_________。

A.双方可根据协议,选择仲裁或诉讼

B.根据仲裁协议排除司法管辖的原则,当事人仅能将争议提交A市仲裁委员会仲裁

C.由于当事人不得在仲裁协议中同时约定仲裁管辖与诉讼管辖,该仲裁协议无效

D.双方应重新达成仲裁协议,如达不成协议,可根据民事诉讼法的有关规定向有管辖权的人民法院起诉

点击查看答案
退出 登录/注册
发送账号至手机
密码将被重置
获取验证码
发送
温馨提示
该问题答案仅针对搜题卡用户开放,请点击购买搜题卡。
马上购买搜题卡
我已购买搜题卡, 登录账号 继续查看答案
重置密码
确认修改