题目内容
(请给出正确答案)
[主观题]
某甲因流氓罪于1996年被法院判处有期徒刑8年。2001年,某甲提出申诉,要求改判无罪,理由是现行刑法
无此罪名。法院应当如何处理?()
A.撤销原判,改判无罪
B.释放并给予国家赔偿
C.驳回申诉,维持原判
D.改判为有期徒刑5年并予释放
查看答案
如果结果不匹配,请 联系老师 获取答案
A.撤销原判,改判无罪
B.释放并给予国家赔偿
C.驳回申诉,维持原判
D.改判为有期徒刑5年并予释放
A.撤销原判,改判无罪
B.释放并给予国家赔偿
C.驳回申诉,维持原判
D.考虑到李某已服刑2年,改判为有期徒刑2年并予释放
A.撤销原判,改判无罪
B.释放陈某某,对其进行国家赔偿
C.考虑到陈某某已经服刑有期徒刑一年,改判为两年有期徒刑
D.驳回申诉,维持原判
A.适用国家赔偿法
B.不适用国家赔偿法
C.适用有关刑事赔偿的规定
D.法院应立案受理
A.不能,国家对此不承担赔偿责任
B.应当给予赔偿,损害应从1995年1月5日算至1997年1月
C.应当给予赔偿,损害应从1995年6月1日算至1997年1月
D.应当给予赔偿,损害应从1995年1月5日算至1995年6月1日
A.县公安局
B.县检察院
C.县人民法院
D.市中级人民法院
A.应当给予赔偿,损害应从2002年1月5日算至2002年6月1日
B.应当给予赔偿,损害应从2002年6月1日算至2004年1月9日
C.应当给予赔偿,损害应从2002年1月5日算至2004年1月9日
D.根据国家赔偿法第17条的规定不承担赔偿责任
A.对万某的申诉法院应支持,因按刑法从旧兼从轻原则,万某应无罪
B.对万某的申诉不能支持,但可以对其减刑
C.对万某的申诉不能支持,因新刑法对已经生效的判决不具有溯及力
D.对万某的申诉不能支持,还应撤销其缓刑,改判实刑,因其不服管理
A.应开庭审理
B.可维持有期徒刑5年的判决,并将职业禁止的期限变更为4年
C.如认为原判认定罪名不当,二审法院可在维持原判刑罚不变的情况下改判为生产有害食品罪
D.发回重审后,如检察院变更起诉罪名为生产有害食品罪,一审法院可改判并加重龚某的刑罚