乙购物后,将购物小票随手扔在超市门口。甲捡到小票,立即拦住乙说:“你怎么把我购买的东西拿走?”乙
A.如认为交警丙没有处分权限,则甲的行为不成立诈骗罪
B.如认为盗窃必须表现为秘密窃取,则甲的行为不成立盗窃罪
C.如认为抢夺必须表现为乘人不备公然夺取,则甲的行为不成立抢夺罪
D.甲虽未实施恐吓行为,但如乙心生恐惧而交出商品的,甲的行为构成敲诈勒索罪
A.如认为交警丙没有处分权限,则甲的行为不成立诈骗罪
B.如认为盗窃必须表现为秘密窃取,则甲的行为不成立盗窃罪
C.如认为抢夺必须表现为乘人不备公然夺取,则甲的行为不成立抢夺罪
D.甲虽未实施恐吓行为,但如乙心生恐惧而交出商品的,甲的行为构成敲诈勒索罪
A.甲假装在超市购物,趁人不备,将一箱方便面打开后倒出其中的方便面,装满一箱空白的DVD碟片(价值3000元)。之后,甲将该箱“方便面”抱到收银台,交付60元后将该箱“方便面”抱走。甲的行为构成盗窃罪
B.甲对乙素有不满。某日,甲捡到乙的儿子丙遗失的手机,便让丁用该手机给乙打电话,称已将丙绑架,限乙2小时内将5万元现金送至指定地点,否则就将丙杀死。乙迅速准备钱款,但在赶往指定地点时得知丙已回家便又返回。甲、丁的行为构成诈骗罪(未遂)
C.甲称家中有古董出卖,乙遂随甲来到其住处观看。甲将处理后的普通瓷盘拿给乙,谎称是清代瓷器,乙鉴别后未辨真伪,犹豫不决。甲见状恶狠狠地对乙说:“我说真的就是真的,你还看什么,赶紧掏钱,别找不自在!”乙见势不妙害怕吃亏,便将身上的2700元现金交给甲并拿走瓷盘。甲的行为构成诈骗罪
D.甲见同屋乙连续几日心神不安,便对乙说其手机中有凶气,要尽快处理掉。乙听信后,便将手机扔到垃圾箱中。甲遂将手机捡回,出卖后获利2000元。甲的行为构成诈骗罪
A.甲和乙成立盗窃罪的共同犯罪
B.甲单独对自己的盗窃行为承担刑事责任
C.甲的行为只构成盗窃罪
D.甲的行为构成盗窃罪和强奸罪,应实行数罪并罚
A.甲与乙只构成盗窃罪
B.甲与乙均构成抢劫罪
C.甲构成盗窃罪、乙构成故意伤害罪
D.甲构成盗窃罪、乙构成抢劫罪
A. 如仅甲、乙间买卖合同无效,则甲有权向乙主张不当得利返还请求权
B. 如仅乙、丙间买卖合同无效,则乙有权向丙主张不当得利返还请求权
C. 如甲、乙间以及乙、丙间买卖合同均无效,甲无权向丙主张不当得利返还请求权
D. 如甲、乙间以及乙、丙间买卖合同均无效,甲有权向乙、乙有权向丙主张不当得利返还请求权
A.甲的父亲乙身患绝症,痛苦不堪。甲根据乙的请求,给乙注射过量镇定剂致乙死亡。乙的同意是真实的,对甲的行为不应以故意杀人罪论处
B.甲因口角,捅乙数刀,乙死亡。如甲不顾乙的死伤,则应按实际造成的死亡结果认定甲构成故意杀人罪,因为死亡与伤害结果都在甲的犯意之内
C.甲谎称乙的女儿丙需要移植肾脏,让乙捐肾给丙。乙同意,但甲将乙的肾脏摘出后移植给丁。因乙同意捐献肾脏,甲的行为不成立故意伤害罪
D.甲征得乙(17周岁)的同意,将乙的左肾摘出,移植给乙崇拜的歌星。乙的同意有效,甲的行为不成立故意伤害罪
A.甲与乙只构成盗窃罪
B.甲与乙均构成抢劫罪
C.甲构成盗窃罪,乙构成故意伤害罪
D.甲构成盗窃罪,乙构成抢劫罪
A.甲与乙只构成盗窃罪
B.甲与乙均构成抢劫罪
C.甲构成盗窃罪、乙构成故意伤害罪
D.甲构成盗窃罪、乙构成抢劫罪
A.甲不成立故意伤害罪
B.甲成立故意伤害罪中止
C.甲的行为具有正当性
D.甲成立故意伤害罪未遂(不能犯)